• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
Жаловаться на 95-й и 98-й бензин подозрительного качества казахстанцы начали в конце лета 2026 года. В соцсетях автовладельцы выкладывали видео с возникшими проблемами с мотором и последующим ремонтом.
Двадцать пятого августа министр энергетики РК Ерлан Аккенженов рассказал, что его ведомство запустило проверку качества топлива, выпускаемого Павлодарским нефтехимическим заводом.
Сообщения о заглохших двигателях

Кроме того, с учётом обращений потребителей северных регионов была создана межведомственная комиссия с участием представителей министерства энергетики, КТРМ, АО «НК «КазМунайГаз», ассоциации KAZENERGY, профильных лабораторий и технического комитета по стандартизации «Нефть, нефтепродукты и смазочные материалы», а также проводятся выездные проверки всей цепочки производства и реализации нефтепродуктов. На ПНХЗ 25 августа 2026 года проведена проверка, о которой говорится выше. По итогам лабораторных исследований проб бензина на заводе подтверждено соответствие образцов установленным требованиям и ГОСТу.
Согласно ответу премьера, межведомственной комиссией проводится аудит всех технологических и логистических процессов: от производства бензина до его отпуска конечному потребителю. По итогам аудита будут выработаны необходимые меры по усилению контроля качества обращения топлива.
Премьер-министр подчеркнул, что в соответствии со статьёй 31 Закона РК «О защите прав потребителей» продавец обязан возместить вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков товара, а при подтверждении недостатка товара — расходы, связанные с проведением экспертизы. Кроме того, согласно статьям 947 и 948 ГК РК, вред, причинённый вследствие недостатков товара, подлежит возмещению независимо от вины продавца (изготовителя) и по выбору потерпевшего возмещается продавцом либо изготовителем.
Таким образом, в случае причинения ущерба автомобилю вследствие использования некачественного топлива потребитель вправе предъявить требование о его возмещении непосредственно продавцу либо изготовителю. При этом установление конкретного участника цепочки поставки, на этапе которого произошло ухудшение качества нефтепродукта, осуществляется в рамках предусмотренных законодательством процедур и не ограничивает право потребителя на предъявление требований о возмещении ущерба.
К слову, на стадии доказывания, что плохое топливо привело к поломке автомобиля, сегодня и рушатся все попытки призвать к ответу торговцев бензином. Подтвердить, что горючее заливали только на одной заправке и при этом в баке не было остатков ГСМ с других колонок, которые также могли повлиять на работу двигателя и иных систем, крайне сложно. По информации редакции Kolesa.kz, не было ни одного случая, когда бы удалось отсудить компенсацию у АЗС. Но если у вас был такой опыт, поделитесь в комментариях!
На Компасе бензин норм
У меня просто перед глазами эта картина как уважаемые господа в сауне под шашлычок и коньячок обсуждают как уйти от ответственности. В итоге порешали на том, что пусть эти неудачники сначала докажут, что баке был бензин только этой заправки, чеки и заключение. А если смогут это доказать то пусть следом доказывают, что до заправки мотор и топливная система были в рамках заводских показателей. И если они это соберут, то мы еще придумаем что-нибудь!
Бензин это одно. А вот экология за которую мы боримся. начинаеться с некачественного топлива.Об этом кто то упомяну ?
По результатам лабораторных исследований в трёх случаях (в Алматы, Кызылординской области и области Жетысу) подтверждено несоответствие установленным требованиям. Как вам такое в плане Экологии.
Шяс объясню. Никто не бодяжил, причина снижения качества топлива — атмосферная инверсия (как это сейчас модно говорить, в связи со смогом в городах, а теперь еще и с бензином). Во время залива топлива, в некоторых случаях (в которых check вылез), вокруг бака авто создавалось определенное температурное завихрение, которое негативно повлияло на качество топлива. Всего-то и делов…
Ну, судя по тому, что страдали, только те кто заливал 95 и 98 они 100% добавили присадки повышения октанового числа в низкооктановый бензин, 95 и 98 как известно завозился из России, а его там нынче нет, вот и выкручивались как могли
Так в том то и дело, что высокооктановый бензин делается из низкооктанового путём добавления присадок, на НПЗ изначально изготовляется примерно 80-й, потом доводится присадками до 92, 95, 98 и 100. Дело в самих присадках, на НПЗ используют разные виды спиртов и эфиров, а самопальщики могут использовать метил гидрат свинца, который и убивает современную топливную аппаратуру.
На лукойле заправлялся 98, загорелся чек. -50к за промывку форсунок. Правительство клоуны. Нормального бензина нет, только болтать могут. Зато налоги поднимают, 48% за растаможку.
Тогда что это было?