Так кто всё-таки бодяжил казахстанский бензин этим летом?

Так кто всё-таки бодяжил казахстанский бензин этим летом?

В правительстве заявили, что проверка на ПНХЗ нарушений не выявила.

• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады

Жаловаться на 95-й и 98-й бензин подозрительного качества казахстанцы начали в конце лета 2026 года. В соцсетях автовладельцы выкладывали видео с возникшими проблемами с мотором и последующим ремонтом.

Двадцать пятого августа министр энергетики РК Ерлан Аккенженов рассказал, что его ведомство запустило проверку качества топлива, выпускаемого Павлодарским нефтехимическим заводом. Пресс-служба ПНХЗ тогда заявила, что на заводе всё соответствует стандарту. Следом чиновники из Минторговли передали в независимую лабораторию арбитражные пробы бензина Павлодарского нефтехимического, отобрав их непосредственно на заводе. Плюс приступили к самостоятельному исследованию топлива с присадками Sinoil, QazaqOil и Helios. С запросом о качестве ГСМ обратились тогда к премьер-министру и отечественные депутаты.

Сообщения о заглохших двигателях из-за плохого бензина со временем в соцсетях затихли. А в ответе на запрос глава правительства Олжас Бектенов сообщил народным избранникам, что с начала 2026 года Комитетом технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции РК было проведено 76 контрольных мероприятий на АЗС, включая внеплановые проверки, профилактический контроль и контрольные закупки. Отобрано 78 образцов бензина. По результатам лабораторных исследований в трёх случаях (в Алматы, Кызылординской области и области Жетысу) подтверждено несоответствие установленным требованиям. По выявленным фактам приняты меры реагирования в соответствии с законодательством.

Так кто всё-таки бодяжил казахстанский бензин этим летом?
Павлодарский нефтехимический завод (ТОО «ПНХЗ»)

Кроме того, с учётом обращений потребителей северных регионов была создана межведомственная комиссия с участием представителей министерства энергетики, КТРМ, АО «НК «КазМунайГаз», ассоциации KAZENERGY, профильных лабораторий и технического комитета по стандартизации «Нефть, нефтепродукты и смазочные материалы», а также проводятся выездные проверки всей цепочки производства и реализации нефтепродуктов. На ПНХЗ 25 августа 2026 года проведена проверка, о которой говорится выше. По итогам лабораторных исследований проб бензина на заводе подтверждено соответствие образцов установленным требованиям и ГОСТу.

Согласно ответу премьера, межведомственной комиссией проводится аудит всех технологических и логистических процессов: от производства бензина до его отпуска конечному потребителю. По итогам аудита будут выработаны необходимые меры по усилению контроля качества обращения топлива.

Премьер-министр подчеркнул, что в соответствии со статьёй 31 Закона РК «О защите прав потребителей» продавец обязан возместить вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие недостатков товара, а при подтверждении недостатка товара — расходы, связанные с проведением экспертизы. Кроме того, согласно статьям 947 и 948 ГК РК, вред, причинённый вследствие недостатков товара, подлежит возмещению независимо от вины продавца (изготовителя) и по выбору потерпевшего возмещается продавцом либо изготовителем.

Таким образом, в случае причинения ущерба автомобилю вследствие использования некачественного топлива потребитель вправе предъявить требование о его возмещении непосредственно продавцу либо изготовителю. При этом установление конкретного участника цепочки поставки, на этапе которого произошло ухудшение качества нефтепродукта, осуществляется в рамках предусмотренных законодательством процедур и не ограничивает право потребителя на предъявление требований о возмещении ущерба.

К слову, на стадии доказывания, что плохое топливо привело к поломке автомобиля, сегодня и рушатся все попытки призвать к ответу торговцев бензином. Подтвердить, что горючее заливали только на одной заправке и при этом в баке не было остатков ГСМ с других колонок, которые также могли повлиять на работу двигателя и иных систем, крайне сложно. По информации редакции Kolesa.kz, не было ни одного случая, когда бы удалось отсудить компенсацию у АЗС. Но если у вас был такой опыт, поделитесь в комментариях!

Комментариев: 9

✖
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться.
  • Аватар
    Lover of your wife •

    На Компасе бензин норм

    Ответить
  • Аватар
    11361219611 •

    У меня просто перед глазами эта картина как уважаемые господа в сауне под шашлычок и коньячок обсуждают как уйти от ответственности. В итоге порешали на том, что пусть эти неудачники сначала докажут, что баке был бензин только этой заправки, чеки и заключение. А если смогут это доказать то пусть следом доказывают, что до заправки мотор и топливная система были в рамках заводских показателей. И если они это соберут, то мы еще придумаем что-нибудь!

    Ответить
  • Аватар
    Мицубиси. •

    Бензин это одно. А вот экология за которую мы боримся. начинаеться с некачественного топлива.Об этом кто то упомяну ?

    Ответить
  • Аватар
    Мицубиси. •

    По результатам лабораторных исследований в трёх случаях (в Алматы, Кызылординской области и области Жетысу) подтверждено несоответствие установленным требованиям. Как вам такое в плане Экологии.

    Ответить
  • Аватар
    615616gR •

    Шяс объясню. Никто не бодяжил, причина снижения качества топлива — атмосферная инверсия (как это сейчас модно говорить, в связи со смогом в городах, а теперь еще и с бензином). Во время залива топлива, в некоторых случаях (в которых check вылез), вокруг бака авто создавалось определенное температурное завихрение, которое негативно повлияло на качество топлива. Всего-то и делов…

    Ответить
  • Аватар
    Dulat •

    Ну, судя по тому, что страдали, только те кто заливал 95 и 98 они 100% добавили присадки повышения октанового числа в низкооктановый бензин, 95 и 98 как известно завозился из России, а его там нынче нет, вот и выкручивались как могли

    Ответить
    • Аватар
      хомо сапиенс   Dulat •

      Так в том то и дело, что высокооктановый бензин делается из низкооктанового путём добавления присадок, на НПЗ изначально изготовляется примерно 80-й, потом доводится присадками до 92, 95, 98 и 100. Дело в самих присадках, на НПЗ используют разные виды спиртов и эфиров, а самопальщики могут использовать метил гидрат свинца, который и убивает современную топливную аппаратуру.

      Ответить
  • Аватар
    RAM •

    На лукойле заправлялся 98, загорелся чек. -50к за промывку форсунок. Правительство клоуны. Нормального бензина нет, только болтать могут. Зато налоги поднимают, 48% за растаможку.

    Ответить
  • Аватар
    RAM •

    Тогда что это было?

    Ответить