• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
С запросом к первому заместителю
«Если на таких участках отсутствует возможность выхода пешеходов на проезжую часть, встречные транспортные потоки полностью разделены, а все инженерные решения по обеспечению безопасности реализованы, то в чём заключается необходимость подобных ограничений?» — задался вопросом депутат.
Как отметил Б. Нажметдинулы, по мнению граждан, именно на таких участках скоростной режим искусственно снижен под предлогом обеспечения безопасности, при этом контроль со стороны патрульной полиции и надзор за соблюдением скоростного режима существенно усилены. В результате многие водители больше обеспокоены тем, чтобы не получить штраф, чем вопросами реальной безопасности дорожного движения. А штрафы им выписывают, достигающие десятков, а иногда и сотен тысяч тенге.
Непонятным, по словам мажилисмена, остаётся и ещё один важный вопрос: почему в регионах применяются разные подходы к установлению скоростного режима на автомобильных дорогах республиканского значения?
В некоторых областях на трассах разрешена скорость до 120–140 км/ч. В то же время на участках с аналогичными техническими характеристиками, к примеру Туркестан — Шымкент, установлены более жёсткие ограничения. При этом тарифы за пользование дорогами остаются одинаковыми.
Мажилисмен уверен, что при одинаковой категории дороги и одинаковых условиях безопасности требования к водителям также должны быть едиными. В итоге он предложил:
- Провести комплексную ревизию действующих скоростных режимов на международном транспортном коридоре Западная Европа — Западный Китай и других автомобильных дорогах республиканского значения.
- Рассмотреть возможность поэтапного повышения разрешённой скорости на участках, полностью соответствующих требованиям безопасности, имеющих ограждение и с полностью разделёнными встречными направлениями движения.
- Провести анализ обоснованности ограничения скорости до 60 км/ч на участках вблизи населённых пунктов, где отсутствует движение пешеходов и соблюдены все требования безопасности.
- Пересмотреть единые критерии установления скоростных режимов на автомобильных дорогах (магистралях) республиканского значения и предоставить разъяснения относительно причин их различного применения в регионах.
Вот это правильно!
Из за того что, к трассе пристраивают различные кафе, магазины, потом там ставят 60 км.ч.
Перевал Машат можно добавить до 70 км.ч,на Састобе можно вообще убирать ограничения.
В сторону Туркестана в населенных пунктах можно 80 км.ч сделать
вдоль капчагая тоже можно сделать в целом ограничение 80 и местами снижать до 60-40
Если режим 60 сразу со 110, эти знаки надо дублировать большими знаками, установленными значительно выше обычных. Из-за фур знак не видно, когда заметил уже поздно — 40к штрафа. И если человек год и больше не нарушал ПДД, логично было бы ограничить размер первого за год штрафа. История вообще не учитывается. Надо же и поощрять тоже.
перед разгоном (роспуском) Мажлиса поперли популисткие предложения