• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
Судебный процесс над Александром Паком, виновником ДТП, в котором при лобовом столкновении погибли три человека, начался в Алматы. Водителя обвиняют в том, что он в нетрезвом состоянии, управляя авто с подложными госномерами, разогнался до 219 км/ч, выехал на встречку и устроил смертельную аварию.
Накануне во время заседания подсудимый признал свою вину. Как сообщают казахстанские СМИ, в рассмотрении дела он участвует онлайн
Родственники двоих погибших заявили, что простили Александра, так как он полностью возместил ущерб, что не держат на него обиды, и попросили суд не лишать виновника аварии свободы. Мать ещё одной погибшей на заседание не пришла и по видеосвязи не подключалась.
Своим прогнозом по возможному итогу процесса поделился в социальных сетях адвокат Джохар Утебеков.
«Прокомментирую пьяное ДТП на
- По смертельным делам примирение невозможно.
- Закон не запрещает тут условное. По факту суды его не применяют.
- Формально санкция от 7 до 10 лет. Суды обычно дают 5 лет ввиду возмещения ущерба и отсутствия отягчающих.
- Виновник будет сидеть в поселении. Оно намного мягче зоны.
- Один день в СИЗО = два дня поселения.
- На свободу по ЗМН (замена неотбытой части наказания более мягким видом. — Прим. редакции Kolesa.kz) можно выйти уже через
1/4 срока (1 год и 3 мес.)», — написал юрист.
Как думаете, сбудется ли этот прогноз?
простили Александра, так как он полностью возместил ущерб
===
И во сколько они оценили жизни своих родных?
Так нельзя ставить вопрос. Да и вообще, такой вопрос ставить нельзя. Это их личное дело.
Деньги никому не помешают, тем более если остались дети.
Я в шоке, это надо же так деньги любить.
Готов мать родную продать,если деньги нормальные дадут?
О цене мамы тут речь вообще не идет. Её уже ничего не вернет. Какой толк для детей/родственников погибших от того, что виновник присядет на 10 лет, кроме морального удовлетворения и призрачной справедливости? При его связях и состоянии он через несколько лет выйдет на свободу и дальше будет жить припеваючи, а "справедливые" будут смотреть на это и лишь надеяться, что кто-то там наверху (возможно, но не точно) их накажет на страшном мифическом суде.
Везде у вас деловые рельсы, как в фильме ворошиловский стрелок.
Где здесь "деловые рельсы"? Речь о реальном положении вещей.
По роду трудовой деятельности, я многократно был переговорщиком в подобных ситуациях. И то, что люди решают подобных образом эти ситуации, это нормальный человеческий, гражданский (в конце-концов) метод решения. И только тот, кто является непосредственной стороной этой ситуации, может принимать решение. Вы не имеете права осуждать их, и тех, кто пресекает ваше осуждение.
не стоит мерить на себе роль судьи, есть ситуации, в которых никогда не знаешь как поведешь себя, не оказавщись в этой ситуации, и говорить можно все что угодно, пока ты в этой ситуации не окажешься, и дай Бог не оказываться в таких ситуациях…
Отсутствие отягчающих?
Когда я слышу, как убийства заканчиваются примирением и всех всё устраивает, мне страшно жить в этой стране.
Это что получается, если есть деньги можно человека лишить жизни…и откупиться?
не понимаю родных погибших
Примирение сторон — это лазейка для богатых. Скоро за убийство человека можно будет отделаться штрафом..
Это их личное дело. Их право выбора. Их ситуация, их жизненное положение и обстоятельства, известные лишь им самим. Когда вы сами попадете в подобное тогда и будете обсуждать.
Тогда не надо говорить о справедливости. Сегодня деньги есть, а завтра их нет, а человека уже не вернуть…
Частный и общественный случаи необходимо разделять. В данном случае общество никакого права голоса не имеет раз УК позволяет соглашение обозначенных кодексом сторон.
По закону примирение сторон запрещено после аварии с участием Усенова.
С житейской точки зрения погибшие молодые люди планировали работать, чтобы позаботиться о себе и своих семьях. Де факто ценой собственных жизней они теперь могут позаботиться о своих семьях и стареющих родителях. Это жизнь.
Решение суда станет очередной лакмусовой бумажкой как нашей правовой системы, так и системы в целом.
Такие дела должны быть на личном контроле у Президента и наказание самое строгое должно быть всем без исключения, без примирений, условных сроков и без права на досрочное освобождение….аааа я забыл мы же в Казахстане живем и здесь без злого умысла можно много чего, особенно народ грабить
Утебеков как всегда попутал, при смертельном ДТП, это уже входит в категорию тяжких, при отягчающих обстоятельствах (совершение в алкогольном состояний) никакого условного срока быть не может… прощение потерпевших тут влияет только на выход по УДО
Сгубил три жизни. 20, 23 и 29 лет. Им жить и жить. А он жив еще, хочет на свободу выйти. Родственники двоих погибших заявили, что простили Александра, так как он полностью возместил ущерб, что не держат на него обиды, пусть воскресит умерших. За 12 серебренников продали своих родственников.
Судья проглотит эти примирения сторон и даст условный срок. Уже нету доверия к нашим судьям.
подготавливает почву. Еще амнистия на носу.
Прекращайте это средневековое право откупится скотом или деньгами сейчас. Совершил преступление, отвечай своей свободой, а лучше жизнью в данном случае, это будет справедливо. Жизнь троих молодых людей.
Жизнь родственников это сколько ущерб? А может Александр Пак вернуть жизнь и здоровье убитых? Жизнь человека не может оценить родственник. Основы конституционного строя
Статья 1
Республика Казахстан – демократическое, светское, правовое и социальное государство. Высшие ценности государства – человек, его ЖИЗНЬ, права и свободы.
Если пьяный и превышение скорости это нужно считать, как умышленное преступление. Самое суровое наказание без всяких примирении сторон. Это что если есть деньги значит можно убивать?
Нужно сделать в законе норму, пьяный за рулем или превышение скорости значит умышленное преступление. А здесь весь букет. ОН НАПЛЕВАЛ НА ЗАКОН И ПОСЧИТАЛ СЕБЯ ВЫШЕ ЗАКОНА!!! ОСУДИТЬ ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЗАКОНА. По справедливости он лишил жизни людей и наказание ему С.
Скорее всего люди рассудили прагматично – все равно откупится и выпустят. А так хоть денег получить. Но фактически вышел сигнал всем мажорам, что если вы кого-то убили, или массово убили как этот Александр, то это не беда. Беда это если у вас будет недостаточно денег откупиться.
Простили — не простили, да какая разница? Мы вообще в государстве каком-никаком живем, или где? Государство должно его судить в соответствии со своими законами, а не семьи погибших, которым убийца рот заклеил денежными выплатами. Давайте мух от котлет отделим. Виноват по государственному закону? Виноват. Вот и отвечать должен перед ним, а не перед родственниками погибших. По всей строгости. А деньги родственникам убитых тобой людей выплатишь. По тому же закону…