• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
Поправки в закон РК «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» готовится принять Минэнерго. Согласно документу, казахстанские
В пояснении к проекту его авторы заявляют, что потребление бензина и дизеля в стране с каждым годом увеличивается. Причём спрос превышает предложение (несмотря на то что власти регулярно твердят об отсутствии дефицита. — Прим. редакции Kolesa.kz). Так, в
Недостачу покрывали поставками ГСМ
По словам авторов проекта, казахстанские
- Снижение зависимости от импорта. Увеличение внутреннего производства снижает потребность в закупке топлива за рубежом.
- Обеспечение бесперебойных поставок топлива. Данное требование гарантирует достаточное количество нефтепродуктов для внутреннего рынка.
- Стабильность цен. При достаточном внутреннем производстве снижается риск колебаний цен на ГСМ.
- Развитие нефтеперерабатывающей отрасли. Регулятивный инструмент поспособствует модернизации НПЗ малой мощности, увеличению эффективности переработки и развитию конкуренции между производителями нефтепродуктов.
Три года мини-заводам предлагают дать на закуп и настройку нового оборудования. По предварительным расчётам, стоимость модернизации должна составить около 20 млн долларов на 100 тыс. тонн переработки в год.
Вы бы меньше нефти продавали за рубеж, чтоб внутренний спрос на бензин покрыть. Тогда бы и не пришлось импортировать его…
Так это всегда было, продать за 2 рубля, купить за 100 ))) Когда они уже нажруться
Так и продают за безценок. условия контрактов так и не обнародовали
Проблема не в самой продаже нефти за рубеж. Проблема в том, что большая часть нефти, экспортируемой за рубеж, к сожалению, Казахстану не принадлежит. Нефтедобычу необходимо национализировать, но для это нужно иметь "стержень" и волю.
Я про то же и говорю. Но с национализацией не прокатит — кишка тонка у "независимого" Казахстана, а вот пересмотреть первоначальные условия, на которых месторождения передавались в пользование, вполне себе можно. С тех пор ситуация в мире поменялась кардинально.
Можно не надо, благосостояние народа не улучшиться, а страна станет похожа на койнидудь Йемен
Почему в пример приводим Йемен, а не, скажем, Саудовскую Аравию?
Ну тогда время было такое, был Союз, была война Арабских стран с Израилем
Не в Союзе и не в войне дело. Дело в том, что у СА была четкая цель и тот самый стержень. Они выкупили акции у американцев, выплатили им "отступные" и создали Сауди Арамко, которая в итоге сделала страну по истине великой.