Вы извините но вод. красного авто несоздаёт помехи авто следующего за ним, у во-ля белого авто есть возможность перестроится и проехать перекр. не нарушая правил ПДД.Ведь это так? Ваш ответ противоречит правилам.
Точно, из-за этих поворачивающих со второй левой полосы налево (которые ждут дополнительной стрелки) очень много и пробки всегда там. А камера не фиксирует нарушения токового вида.
Согласно ПДД да, обязан проехать прямо. Но вот была подобная ситуация в Алмате и ДВД в таком случае дал ответ в духе, что если б это была единственная полоса для проезда прямо и красный автомобиль тем, что хочет повернуть налево мешал проезду машин сзади, то он обязан был проехать прямо. А т.к. есть еще одна полоса, то он может ждать пока загорится доп.секция.
Вот там живой пример из Алматы:
Если двигаться по ул.Татибекова в северном направлении, то, чтобы проехать ул.Халиуллина прямо или налево, вам должно ПОВЕЗТИ! Представим, что вы едете по левой полосе (по которой разрешено двигаться во всех направлениях) и остановились на «красный». Вы хотите продолжить движение прямо и ждете соответствующего сигнала светофора. На данном перекрестке, сначала загорается «стрелка направо», а потом уже «основной зеленый». Так вот, когда загорается стрелка «направо», вы уже не можете стоять и ждать пока загорится основной сигнал светофора, разрешающий движение «прямо и налево», вы, согласно ПДД, должны повернуть с левой полосы направо, т.к. создаете помеху автомобилям сзади, желающим повернуть как раз-таки направо. Значит, чтобы проехать прямо или повернуть налево, вы должны двигаться по левой полосе и при проезде перекрестка вам должно повезти и для вас в этот момент должен гореть основной зеленый сигнал светофора. Т.к. если вы все же не успели проехать и остановились, то не уже сможете двигаться прямо. Вот такой абсурд
В Алматы на «пожарке», если ехать на юг, прям такой перекрёсток. И что-то за 2 года не видел чтоб хоть один, кому надо налево (по стрелке) вдруг уступал дорогу и проезжал прямо. А иногда так совсем перед тобой вывернет на среднюю полосу, включит поворотник и полюбому будет ждать своей стрелки.
На доннам перекрёстке вообще не понятно. Левый ряд( с саяхата в сторону элеватора), как дренаж на некоторых участках дороги есть, а потом бац и нету. Вроде места хватает. Зачем такой СЕКС там начертили. Раньше когда ещё динозавры ездили на авто, там было всё удобно, но сейчас.
На полосе где находиться красного цвета авто разметка не сплошная. Не понято. Для чего тогда создавать такую спорную ситуацию на таких перекрёстках? Вроде всё ясно и просто, а оказалось не всё ясно, не так уж и просто.
Вы извините но вод. красного авто несоздаёт помехи авто следующего за ним, у во-ля белого авто есть возможность перестроится и проехать перекр. не нарушая правил ПДД.Ведь это так? Ваш ответ противоречит правилам.
вынуждение перестроится и есть создание помехи движению
+согласен, как и 61% опрошенных)))
так как поворачивать? по стрелке же, но какую помеху?
никак, ехать прямо
Ехать, прямо умников таких каждый день целый вагон и маленькая тележка на Северном кольце — Тесленко.
Точно, из-за этих поворачивающих со второй левой полосы налево (которые ждут дополнительной стрелки) очень много и пробки всегда там. А камера не фиксирует нарушения токового вида.
Согласно правил дорожного движения красный должен поехать в том направлении, в котором создает препятствие другим участникам движения.
Согласно ПДД да, обязан проехать прямо. Но вот была подобная ситуация в Алмате и ДВД в таком случае дал ответ в духе, что если б это была единственная полоса для проезда прямо и красный автомобиль тем, что хочет повернуть налево мешал проезду машин сзади, то он обязан был проехать прямо. А т.к. есть еще одна полоса, то он может ждать пока загорится доп.секция.
Вот там живой пример из Алматы:
Если двигаться по ул.Татибекова в северном направлении, то, чтобы проехать ул.Халиуллина прямо или налево, вам должно ПОВЕЗТИ! Представим, что вы едете по левой полосе (по которой разрешено двигаться во всех направлениях) и остановились на «красный». Вы хотите продолжить движение прямо и ждете соответствующего сигнала светофора. На данном перекрестке, сначала загорается «стрелка направо», а потом уже «основной зеленый». Так вот, когда загорается стрелка «направо», вы уже не можете стоять и ждать пока загорится основной сигнал светофора, разрешающий движение «прямо и налево», вы, согласно ПДД, должны повернуть с левой полосы направо, т.к. создаете помеху автомобилям сзади, желающим повернуть как раз-таки направо. Значит, чтобы проехать прямо или повернуть налево, вы должны двигаться по левой полосе и при проезде перекрестка вам должно повезти и для вас в этот момент должен гореть основной зеленый сигнал светофора. Т.к. если вы все же не успели проехать и остановились, то не уже сможете двигаться прямо. Вот такой абсурд
В Алматы на «пожарке», если ехать на юг, прям такой перекрёсток. И что-то за 2 года не видел чтоб хоть один, кому надо налево (по стрелке) вдруг уступал дорогу и проезжал прямо. А иногда так совсем перед тобой вывернет на среднюю полосу, включит поворотник и полюбому будет ждать своей стрелки.
На доннам перекрёстке вообще не понятно. Левый ряд( с саяхата в сторону элеватора), как дренаж на некоторых участках дороги есть, а потом бац и нету. Вроде места хватает. Зачем такой СЕКС там начертили. Раньше когда ещё динозавры ездили на авто, там было всё удобно, но сейчас.
На полосе где находиться красного цвета авто разметка не сплошная. Не понято. Для чего тогда создавать такую спорную ситуацию на таких перекрёстках? Вроде всё ясно и просто, а оказалось не всё ясно, не так уж и просто.
Большинство даже не знает этого правила. А так даже если и знают не видел ни одного кто бы его выполнял.