Школа Kolesa.kz: Проезд перекрёстка
Наша новая задачка, возможно, многим покажется лёгкой, но кое-кому явно будет полезной. Освежим уроки автошколы, так сказать.
Комментариев: 23
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться.
Да кто же у вас этим разделом занимается? Отчего же тут два перекрёстка? Перекрёсток один, а вот пересечений проезжих частей тут два, иначе следуя вашей логике перекрёсток Абая-Гагарина состоит из 4 перекрестков, вам не кажется это странным? Действие знака распространяется на пересечение проезжой части впереди, означает что кроме поворота налево (с выездом на встречное движение) так и разворот запрещён, и обычно перед вторым пересечением проезжей части также установлены предписывающие знаки. ПДД это закон его надо точно знать и применять, а у вас вечно какая та двусмысленность получается.
Полностью с Вами согласен. Там в колёсах думаете компетентные люди этим занимаются, такие же обыватели как и 50% тех кто ответил что нельзя поворачивать. Культура вождения и знания пдд страдают у 50% респондентов. То же самое и на дороге происходит. Водителей тупых все больше и больше. А страдаем мы, нормальные порядочные люди.
Как раз таки, на Абая — Гагарина 4 перекрестка, там есть стоп линии перед каждым пересечением.
Вот вы сами и опровергли «теорию о 4 перекрестках», если у вас стоп линии перед каждым перечением проезжей части, то это и есть » пересечение проезжей части, как бы банально это не звучало.
Задача вообще не адекватная… Если это два перекрестка и судя по всему они в одном направлении регулируемые, а в поперечном нет? Это как угадывать какой сигнал светофора горит для мини купера, и зеленого авто? ответ очевидный, это один перекресток по мотивам Абая — Розыбакиева, только с нарушением установки знаков.
Раньше знак действовал на весь перекрёсток, а сейчас можно налево поварачивать у знака уступи дорогу. Также и с левого бока можно повернуть налево, то есть у него получается разворот
К сожалению мы ездим не по правилам а по дорогам.
в таких случаях ставится знак въезд запрещен на первом пересечении!
А что значит выражение «в данной ситуации»??? ведь если перекрестка 2, как говорится, то на каком из них будет произведен поворот не указано, следовательно, неверное условие задачи
Согласен с Вами.
Запрещено, т.к повернув налево в данной ситуации выедешь на полосу «встречного движения» по которой уже едет древний фольц в отличном состоянии!
Перекуп?)))
КОЛЕСА, просьба вопросы нормально писать, слово «в данной ситуации» по картинке можно траковать поразному. Авто стоит до знака «движение по полосе», то есть ваш вопрос актуален на 1 пересечение проезжей части а не 2-ой. Можно пож вопросы чуть логичнее писать.
согласен, и я ответил запрещено)))
согласен полностью с вами.
Ну да будешь потом полициясам и желтому Т1 который смял тебе крыло объяснять все это…ага. Правильный ответ: повернуть может и можно, но лучше этого не делать.
51% — Да, 49% — Нет… Страшно ездить стало господа
Колеса! Вам идея сделайте опрос: при повороте во дворы нужно ли пропускать пешеходов идущих по тротуару? а то у нас процентов 50 не вкурсе что они должны делать
Это ведь известный факт из ПДД, при повороте налево или направо необходимо пропустить пешеходов по тротуару они идут или вдоль обочины.
Ответил запрещено так как не увидел второй перекресток, вы нормально рисуйте или фоткайте картинки))))))) а так бы выбрал разрешено
51/49 сразу видна статистика 49% права купили
Кто писал эту статью. Может поясните?
Действие знаков 5.8.1 и 5.8.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.8.1 и 5.8.2, установленные на нем, не дают иных указаний. Интересует место » РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЁСТОК «
Разрешено ли водителю зелёного авто повернуть налево в данной ситуации? …Недосказанность выходит. Разрешено ли водителю зелёного авто повернуть налево при проезде данного перекрестка в данной ситуации? — вот это правильно. А так по смыслу выходит «можно ли повернуть на встречку