Напомним, накануне в соцсетях появился видеоролик, на кадрах которого патрульный пытается остановить инкассаторскую «Газель», а увидев, что требования его игнорируют, запускает в машину жезлом.
Как сообщает телеканал КТК, руководство Департамента полиции Западно-Казахстанской области признало, что страж порядка нарушил служебную этику и проявил несдержанность. Но тем не менее он поступил по закону.
— Сотрудник полностью имел право применить специальные средства либо огнестрельное оружие. Не на поражение, конечно. Но этого не было сделано. Водитель на его окрик остановился, и с ним была проведена разъяснительная беседа. Так что пока нарушения мы не видим в действиях сотрудника в отношении автомашины инкассации, — заявил заместитель начальника ДП ЗКО Серик Суйнбаев, добавив, что водителя-инкассатора оштрафовали на 40 тысяч тенге за нарушение ПДД и отказ остановиться по требованию полицейского.
Напомним, согласно статье 60 закона РК «О правоохранительной службе», полицейские имеют право применять силу, спецсредства и технику для остановки автомобиля (а также мотоцикла, мопеда и т. д.), если водитель не подчинился законному требованию остановиться.
а то что он забрал ключи???
Рафик не в чем, не виноват!)))
чистАй вАды нивиновьний)))
Пусть жезл поглубже себе засунут полицейский со своим руководством
Спец.автомобиль инкассации вообще не имеют право тормозить
конечно)) это что за новый пункт ПДД?
спец пункт ПДД, шкодниковский называется. какой поп, такой и приход.
Опять покрывают некомпетентность своих сотрудников!
Пупкари пупка своего прикрывают. «Он имел право применить специальные средства или огнестрельное оружие». Жезл это специальное средство для того чтобы кидать? Просто они разменялись по дешёвке. А есть законное требование остановить автомобиль который ничего не нарушал, остановить только для того чтобы посмотреть удостоверение. Тогда как они сами его не показывают. Предлагаю, чтобы все полицейские, когда останавливают автомашины, вначале, сами показывали свои удостоверения, чтобы не приходилось нам требовать от них показать свои удостоверения. Как только подошёл полицейский, то должен сразу представиться, кто он есть такой вообще, представиться с развернутым удостоверением.
Вы пишите: :Полицейский имел право стрелять в инкассаторов». То есть вы хотели сказать что имел право стрелять в людей? Может он имел право стрелять в машину инкассаторов, по колёсам. Вы там ничего не попутали? или своим невежеством специально вводите в заблуждение до своего уровня других людей?
Выстрелил в инкасаторов, это значит нападение на них. Они открывают ответный огонь, и что получится?