• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
Видеоролики, на кадрах которых водители требуют от полицейских предоставить им документы о проведении оперативно-профилактических мероприятий, частенько появляются в социальных сетях.
— Законом «О дорожном движении» и правилами дорожного движения определены конкретные основания, а также порядок действий полицейских и водителей при остановке транспортного средства. В частности, полицейский должен подойти, представиться, предъявить служебное удостоверение и разъяснить причину остановки. В свою очередь водитель обязан выполнить законные требования сотрудника органов внутренних дел. А патрульный не обязан предъявлять документы, подтверждающие проведение оперативно-профилактических мероприятий, — рассказал председатель Комитета административной полиции Кайсар Султанбаев.
По словам Султанбаева, невыполнение законных требований полицейского, противоправное вмешательство в его деятельность при исполнении им своих служебных обязанностей карается штрафом в размере 30 МРП либо арестом на срок до 15 суток.
Напомним, по закону основаниями остановки автомобиля полицейскими сегодня являются:
- нарушение водителем ПДД РК, в том числе зафиксированное камерами;
- работа по розыску угнанных, похищенных транспортных средств, а также транспортных средств, водители которых скрылись с мест ДТП, иных преступлений, связанных с использованием транспортных средств;
- необходимость предоставления транспортного средства в случаях доставки пострадавшего в больницу и т. д.;
- проверка у водителя документов (стандартный набор: права, техпаспорт, страховка, техосмотр, доверенность и т. д.), на стационарных постах полиции, а также при проведении оперативно-профилактических мероприятий;
- проверка документов на перевозимый груз на постах полиции и контрольно-пропускных пунктах. В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне постов полиции с целью проверки документов на перевозимый груз;
- выполнение решений об ограничении или запрещении движения;
- необходимость опроса водителя и (или) пассажира (пассажиров) об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которых они являются;
- регулирование дорожного движения.
Останавливать автомобили по
Фигню сказал председатель Комитета административной полиции Кайсар Султанбаев. Специально вбросы делает, чтобы ушлых копов водители не кошмарили на видео для ютюба.
Уважаемая редакция. Еще сесть 9-й пункт причины остановки, это проверка документов на иностранное транспортное средство.
В общим могут остановить всегда. Но если ты ни чего не нарушал документы в порядке, эта остановка занимает несколько минут, здравствуйте быстро проверили счастливого пути, а те кто устраивают на видео скандалы, значит сами косякуют и чтобы избежать наказания начинают устраивать цирк, я так понимаю. За последние 12 лет ни одного протокола, соответственно ни единого штрафа, практический не останавливают даже в регионах. А любой незаконно составленный протокол можно легко обжаловать, зачем себе нервы портить, несколько раз обжаловал предписание и не платил штрафы.
Что вы говорите, прям совсем не останавливают? Езжайте на Кольсай, на развилке в сторону Чунжи постоянно стоит машина и всех подряд останавливают, начинается цирк, пил — не пил, иногда по часу приходится с ними ругаться, и на экспертизу не везут и не отпускают, выжимают деньги наглым образом.
Вы в каком-то другом Казахстане живёте, что ли.
Точка на Кульджинке в районе Гульдала, летом регулярно стоят в сторону от Алматы.
На Капчагайской трассе в районе Баканаса.
И в целом в случайных местах в области регулярно останавливают без причины. ОПМ, якобы, но бумагу не показывают.
Все остановки с нарушениями регламента (выйдете, сядьте в патрульную машину, там сидит старший нюхает тебя, не пахнет ли спиртным, или пытается развести на другое нарушение (переоборудование, например)).
За всю жизнь и все поездки по Казахстану меня один раз остановил для проверки документов на 5 минут и тут же отпустил полицейский, пожелав счастливого, пути под Кокшетау лет 10 назад. Все остальные остановки — это повод докопаться к "дорогому" нарушению (алкоголь, наркотики).
То же самое гости страны рассказывают, кто на своих машинах из РФ и КР приезжают.
Останавливают проверить документы, а потом ищут что в машине не исправно (как то фара не светит-даже если в машине их четыре или трещина на лобовухе) или отсутствует какой ни будь приблуд в аптечке))). Начинают про документы, заканчивают про деньги)))
Как должен действовать полицейский, остановивший машину, разъяснили в КАП МВД РК. Прочитали… Ждем, что на это скажут юристы!
Статья 18 Конституции РК : "Госорганы, должностные лица обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации". Т.е. КАП МВД РК поставили нормы ПДД выше Конституции?
а как вы хотели? в полицейском государстве живем.
Нет, не верно. Ст.18 п. 3 это о конституционных правах человека. В контексте непредоставления документа, послужившего причиной остановки сотрудником ДП, не может является лишением человека его конституционных прав и свобод. Рекомендую ознакомиться с данным документом, там п.3 ст. 18 довольно хорошо разобран: Нормативное постановление Конституционного Суда Республики Казахстан от 26 декабря 2023 года № 39-НП О рассмотрении на соответствие Конституции Республики Казахстан пункта 2 и подпункта 3) пункта 16 статьи 11 Закона Республики Казахстан от 16 ноября 2015 года «О доступе к информации»
Внимательно прочитал Вашу ссылку. К сожалению, Ваши доводы притянуты за уши, так как указанное Постановление рассматривает п.3 ст.18 Конституции РК в рамках Закона "О доступе к информации", а именно что есть документы и информация ограниченного доступа.
Кроме того, да п.3 ст.18 Конституции РК о конституционных правах, но есть п.1 ст.21 где говорится "Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории", т.е. полиция останавливая ТС ограничивает в праве на свободное передвижение.
Таким образом, КАП МВД РК все же ставят нормы ПДД выше Конституции, для своих не вполне законных служебных интересов.
>>>"4. проверка у водителя документов (стандартный набор: права, техпаспорт, страховка, техосмотр, доверенность и т. д.)" ________________________________ Страховка и техомотр — теперь уже в электронном виде (видны инспектору сразу. Интернет есть), доверенность на право вождения транспортным средством — отменили, а права водитель по закону иметь с собой не обязан, техпаспорт — так вообще ни о чём. Вопрос: "Ты нахрена меня останавил, инспектор? У тебя ж вся инфа про мою машину в планшете, ну или на экране монитора компьютера, если ты находишься на стационарном посту". Хочешь еще "и т.д." проверить..? А ты сам знаешь, что это такое..?
меня недавно остановили и сходу: "можете страховку показать", ни права, ни техпаспорт не спросил, я говорю: "вы же сами в планшете можете посмотреть", он мне говорит: "показывает что у вас нет страховки", оказалось так и есть, я сделал на полгода и забыл про то что не на год..в итоге штраф.. так что все они смотрят.. и остановили по делу оказалось
а меня сегодня остановили в Тастаке, под предлогом отсутствия страхового полиса, но у меня с собой был распечатанный от 28.10.2023, показал его, далее последовала рекомендация позвонить в страховую и сказать чтоб проверили и после этого начался цирк пил не пил, дыхни, когда употреблял последний раз, садись в машину, смотри на камеру, ведется аудио/видеофиксация, сейчас будешь дышать в трубочку. Я сказал что у меня есть два часа на проведение независимой экспертизы, после чего сразу вернули документы и счастливого пути.
доеха на работу проверил страховку на ресурсном сервисе , страховка высвечивается действительной, распечатал. Позвонил в страховую, говорят в общей базе бьется.
Так что не всегда отсутствие страховки в "ИХ" базе — это действительно причина остановки….
так дышал или нет?
А откуда он видит кто сидит за рулем? Владелец или угонщик либо трезвый водитель. Или они телепаты?
А может за рулем вообще какой-нибудь террорист-смертник? А давай всех подряд будем останавливать-проверять..?
В УстьКамане 365 дней в году ОПМ, просто так останавливают и на вопрос про причину остановки ответ всегда один
Был проездом. Вообще не обращали внимание либо только местных кошмарят?
Проблема то не в том, что документы спрашивают, а начинают "цирк" устраивать….Пил не пил….глаза красные…пройдемте в авто и тд…
Плюс так же стоят, на местах известных….поэтому люби и спрашивают документ ОПМ.
Вообще то водитель обязан выполнять ЗАКОННЫЕ требования сотрудника полиции, именно ЗАКОННЫЕ, если требует документы в не стационарного поста, ссылаясь на ОПМ, необходимо предоставить документы (сейчас это удостоверение личности), обязательно снять на видео и потом в эгов отправить запрос на законность данной остановки. Если ОПМ не было, данный сотрудник получит выговор за самовольство, может даже остаться без работы, так как выговор получат и его начальники. Несколько раз получат по шапке, прекратят эту практику.
у нас гаишники все попрашайки, нигде не видел гаишников как у нас )))))))))))) и камерастан штрафстан больше нету нигде камер как унас
пусть лучше лишний раз тормознут, чем кол-во НС увеличится! Вот почему то услуги "трезвоза" сильно выросли! Звонок принимает "диспечер" и приезжает "профи" у которого "каспия" нет, т.к. счета залочены… 🙁
к нам так один раз ваще чел без прав приехал, и когда менты тормознули — это выяснилось, а посадить человека за руль без прав, сами понимаете — это уже вам штраф прилетит, поэтому когда приезжает в первую очередь просите показать действительные права и только потом пускаем за руль
даже если у него есть права, то как быть со страховкой?
Надо в страховой оформить страховку на себя как на водителя, а не на автомобиль, мало кто об этом знает.
к примеру у тебя одного 3 авто и только ты на них ездишь, тогда оформляешь одну персоональную страховку. а если наоборот у тебя только один автомобиль и ездят на нем несколько человек, тогда выгодней оформить страховку на авто и вписать туда троих
за посделние 10 лет меня останавливали всего один раз, из-за того, что я выехал двумя колесами на встречку, куда меня выдавил автобус. остановили, показали видео, на что я ответил, что меня выдавил автобус, я избегал дтп. вежливо рассказали что на встречку выезжать нельзя и все, никаких намеков на "подышать в трубочку" и прочего не было. минут 5 вполне адекватной беседы и я поехал дальше.
уважаемая редакция, это глупая пропаганда, а не ликбез, вы что на стороне сотрудников? их действия неправомерны, если они отказываются предоставлять доказательства ОПМ, а при таком раскладе, они кадый день могут говорить ОПМ и все что ли?
нет вы не правы, есть конституция где четко прописаны правила ознакомления гражданских с проведенными мероприятиями. Короче Гаедоны кошмарят простой народ, а не предотвращают преступления