• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
Обложить дополнительными платежами владельцев дорогостоящих объектов недвижимости и транспортных средств ранее предложил президент РК. В Миннацэкономики взялись за проработку данного вопроса и спрогнозировали, что налог на роскошь, скорее всего, придётся платить за машины стоимостью от
А сегодня в кулуарах мажилиса министр финансов, заместитель премьер-министра РК Ерулан Жамаубаев озвучил приблизительные сроки введения данного налога.
«С 1 января 2024 года будет (обновлённый. — Прим. Kolesa.kz) Налоговый кодекс, там и отразим. Есть поручение, что надо разработать поправки. Мы должны его отработать до сентября 2023 года, потом внести в мажилис. Надеемся, в течение 2023 года закон будет принят и с начала 2024 года вступит в силу», — рассказал министр.
По базе пробить, так наверное больше половины крупнолитражных премиумов уже в собственности инвалидов и матерей-героинь.
Уже много лет как не имеет смысла оформление на инвалидов, т.к. льгот по многолитровым авто для этой группы нет.
До 4-х кубов можно. А это от новых гелендвагенов до крузаков и лексусов lx.
все внедорожники начиная с 2005 года и объемом выше 3,0, легковые с 2010г с объемом выше 2,5
А думать иногда не пробовали? Машина 2006 года уже премиум? Сейчас так и идут налоги от объема движка, а не от стоимости машины. Так что вы походу чуток отстали — лет на 50. Так что разумнее налог на роскошь делать от стоимости машины.
Машина 2006 года уже премиум? внедорожник да. легковая до 2.5 нет.
Здесь же на колесах есть куча статей о том что любая машина после 7 лет эксплуатации стоит от её фактического технического состояния, а не от возраста или ТТХ (кубики движка или внедорожные качества). Отсюда как вы высчитали что внедорожник 2006 года ещё премиум, а 2005 уже нет? )))
он думает как они)))) уже давным давно не роскошь, да и вообще, Л(логика) оценивать на роскошь от объема двигателя))) Налоговая система отсталая, лет на 30-40.
очень безответственный комментарии
Налог на роскошь надо делать только от стоимости машины. Сейчас по стране колесит куча барахла 2002-2008 годов на российском и армянском учете с большим объемом движков — и это точно не роскошь если вы видели эти авто. И стоит эти авто как подержанный седан на казахстанском учете. Так что включайте мозг господа.
как вы собираетесь определять цену для исчисления налога? я сомневаюсь, что возможно справедливо рассчитать налог, когда цена на одну и ту же модель может отличаться в 2 раза
Я не предлагаю изобретать велосипед. Скопировать налоговое законодательство тех у кого данный налог уже апробирован от стоимости.
а почему вы уверены, что налоговая политика другой страны подойдет для нашей?
Потому что это страны СНГ, где налог от стоимости. Вам дальше объяснять?
вы и это еще не объяснили. нет ни одного аргумента в поддержку вашей мысли.
Т.е. аргумент что в стране СНГ (и ЕАЭС) есть данное налоговое законодательство и у них оно апробировано и давно действует для вас ничего не значит. Тогда вам к доктору. Осень пора обострений.
это не аргумент, а штамп, и он здесь совсем не уместен. я бы понял, если бы вы защищали свою точку зрения аргументировано, приводили разумные доводы, объясняли преимущества именно вашего решения, возможно люди к вам прислушались бы
Люди пользуются логикой поймут что я написал потому что менталитет людей в СНГ близок, таможенное законодательство идентичное, запрос на справедливость из за нищеты никуда не делся, в нищающих обществах стран ЕАЭС, близкая законодательная база, частое заимствование законодателями стран СНГ реформ и законов показавших успешное применение в других странах СНГ. Если же у человека нет логики или женская логика то аргументация тут без сильна. Я привел аргументы, но для вас они явно будут не существенны.))
а налоги у нас рассчитываются от менталитета или законодательства? или от таможенных пошлин? налоги рассчитываются от расходов, на которые эти налоги идут, и поэтому у разных стран разные налоговые ставки.
Большинство стран СНГ налоговое законодательство получило в наследство от разваливающегося СССР и лишь увеличивало налогооблагаемую базу изобретая поводы отобрать деньги у населения. Отсюда и такие не гибкие налоги на автомашины как налог на объем двигателя, а не налог на стоимость машины.
Полностью поддерживаю. Налог должен быть от стоимости машины. Если более 40 тыс долл. то считать роскошью и облагать повышенным.
В некоторых странах СНГ налоги давно идут от стоимости имущества, и только у нас от кубиков движка и м2 площади, вне зависимости сколько стоит имущество.
И еще кстати))) наш налог на авто 4+л и есть ведь уже налог на роскошь) Как минимум в своё время именно так и говорили, все наши законотворцы. Это уже второй такой «налог на роскошь»
по мне, так у нас нужно полностью пересматривать расчет налога на авто, у нас явно нарушен принцип справедливости налогообложения. например:
1. кто-то покупает машину за 60 млн, а кто-то за 10 млн, при этом они оба платят равный налог. очевидно справедливости здесь нет.
2. кто-то ездит 60 тыс км в год, а кто-то 10, при этом они оба платят равный налог.
3. кто-то ездит на машине с евро-0 и загрязняет воздух в сотни раз больше, чем машина с евро-6, хотя налог у них тоже одинаковый.
и так далее
Чем сложнее налоговое законодательство тем меньше оно будет исполнятся. Не усложняйте. Достаточно налога от стоимости машины. Стоимость машины меняется и налог должен меняться с изменением стоимости.
Хорошо начал, но с третьим пунктом хeрню какую-то написал и свёл на нет все труды.
Здесь я с вами не совсем согласен. Считаю что фигня у него от второго пункта. Так как второй пункт про людей много ездящих просто не учитывает жителей сел ездящих в города на работу (пробег на их машинах очень большой). Это большой процент населения. На селах работы нет, в городе жилье не по карману им. И роскошью их автотранспортные средства может назвать только недалёкий человек.
Когда владельцы дорогих машин начнут платить налог на роскошь
===
Ответ: никогда. Потому, что владельцы дорогих машин и есть те кто пишут и утверждают законы.
https://media2.giphy.com/media/IorAqDrjKiDcc3QdN3/giphy-downsized-medium.gif
Точняк)))
Бредовый закон. Если хотите вести такой налог. То нужно вводить на доход диф вставку и штрафы тоже. А если доход не соответствует имуществу, то проводить проверку откуда такое имущество. Может серые схемы или уклонение от налога.
Так многие страны Европы поступают. Плюс если кредит на ней то доход считается с вычетом кредита. (Там выгодно взять кредит и получить больше дохода). А за уклонение налога считается тяжким преступлением. Больше за убийство дают или штраф миллионы.
Плюс считать за какую купил, не текущую. А то можно,что то купить по нормальной цене, а оно потом резко подорожало. А то у нас цены растут вопреки падение. Из за дефицита и делево
Социальная справедливость не про вас))) Закон хороший вопрос как его пропишут.
Не беспокойтесь об этом уже по заботились, называется всеобщая декларация и скоро будет работать.
очередная глупая идея! все дорогие авто куплены далеко не на зарплату, вот что нужно выяснять а ни налог придумывать!