• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
Представители перезапущенной марки Volga, машины которой должны появиться в автосалонах России летом 2026 года, поделились фотографиями первой модели. Это среднеразмерный кроссовер с индексом K50, на деле являющийся актуальным Geely Monjaro с новой радиаторной решёткой и собственными логотипами.
Интерьер новинки пока не продемонстрирован, но ожидать в нём каких-то перемен, помимо замены шильдика на руле и оболочки мультимедийного комплекса, не стоит.
Силовая установка кроссовера состоит из стандартного для Monjaro
Набор оснащения модели, вероятнее всего, без особых изменений перенесут с доступных на российском рынке версий Monjaro. Для кроссовера также обещана адаптивная подвеска.
Стоимость K50 пока не озвучена, но за Monjaro в РФ просят от 4 599 990 рублей, или от 26.2 млн тенге. В Казахстане же стартовая цена паркетника равна 17 млн тенге.
ладно мы ноунеймных китайцев выдавали за своё детище, но такой популярный (на территории РФ) монжаро, как можно было выбрать…..
после начала событий на ближнем востоке для мня лишний раз стало очевидно, что лучше делать свои с400 и панцирь.. а монжаро всегда купить можно..
что ж приятно видеть что люди постепенно приходят к такому выводу)) правда я с детства был за производство вооружении в Казахстане.
20млн Казахстан не способен разработать и производить оружие например комплексы ПВО, не имея научно-технической и технологической базы, Есть ОДКБ и в рамках этого блока Казахстан в какой то степени защищен… А производство продукции вашей любимой корпорации локхид мартин на территории РК означает передачу суверенитета США, противнику нашего соседа, со всеми вытекающими пследствиями, которые можно сейчас воочью увидеть на ближнем востоке.
я не говорю что нужно обязаательно производить системы ПВО, для начала простой и доступный спектр вооружении необходимый для страны (от сборки легких БПЛА и дронов до локализации их производства в стране ). Вы можете надеяться на ОДКБ, но может наступить момент что и ОДКБ не сможет помочь, всегда надо надеяться на себя. Также, где я писал что "нужно производить только вооружения от Lockheed Martin Corp" ? Или вы любите перевирать и приписывать другим, то что хотите услышать? вот где точно мои слова такие? Насчет суверенитета, насколько я помню это депутаты соседнего государства выражают претензии к нашим северным территориям, а не США. 20 млн Казахстан должен постепенно создавать научно техническую и технологическую базу, благо технологии и ресрусы на это есть
у тебя Никнейм очень красноречивый, который дает информацию, что ты фанат американского оружия.. далее… депутаты — много что говорят, наши некоторые депутаты брызжат ненавистью и говорят о претензиях на различниые реигоны РФ и что с того? а министы иногда 2х слов связать не могут, а реальность нам говорит о том, что РФ с РК находятся в 2х союзах и куче разных организациях: СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, ШОС… Это означает, что мы в сфере влияния РФ.. такое положение РФ устраивает и никаких претензий, тем более территориальных нет. Но заигрывание с нато и сша может привести к реальным различным претензиям, такие страны как Казахстан не могут быть полностью суверенными, т.е. бесхозными, такие страны быстро подбираются гигантами, мы будет либо под одними, либо под другими, лучше быть под теми, кто заинтересован в стабильности, а не в хаосе (учим географию). Беспилотники?? купленные в виде запчастей у Китая? Научно-техническая база если и может создаваться в РК, то только основываясь так или иначе на научно-техническую базу РФ… это объективная реальность продиктована географией, культурой и историей…
рад что мой Никнейм так воздействует. Какие из наших депутатов брызжат ненавистью и говорят о претензиях на различные регионы РФ? или вы защищаете РФ в таких вопросах , а не Казахстан? Беспилотники РФ тоже в виде запчастей купленных у Китая и что? теперь свою сборку не развивать из-за этого? Казахстан не заигрывает с НАТО и США и старается вести свою политику и правильно делает. Вот здесь насчет научно-технического развития не согласен, причем категорически не согласен. Считаю что научно-техническая база имеет все шансы быть созданной в Казахстане не только основываясь так или иначе на научно-техническую базу РФ, но и оперевшись на научно-техническую базу Китая … вот это вот объективная реальность продиктована географией и историей, экономикой и наукой в Китае… а культура у нас своя, Казахстанская, которая ничем не хуже, а в чем то и лучше …
изобретать велосипед? Во-первых Может я открою тайну, но Китай сам опирается на советскую базу по вооружениям, можешь любое современное высокотехнологичное Китайское военное изделие взять и почитать, откуда ноги растут, как минимум у половины изделий основа — это разработки СССР, Во-вторых Язык.. чтоб начать опираться на китайскую базу, надо выучить китайский язык, а так мы по дефолту знаем язык, на котором накоплено огромное количество научно технической литературы, в-третьих единый оборонительный блок, в-четвертых РФ имеет огромный боевой опыт применения своих вооружений на полях, в отличии от Китайской техники, ну и в-пятых как минимум РФ 2 по ВПК в мире, по ТТХ местами первая, до 2022г РФ была 2я по объемам продаж в долларах по экспорту оружия, а по колличеству — первая, тот же Китай активно покупал оружие у РФ
Для меня это не тайна, но Китай далеко продвинулся в сфере вооружении и пойдет дальше, оставив РФ позади. Да, Китай опирался на советскую базу, но сейчас уже сам многое производит. Но разработки СССР остались в прошлом. По дефолту этот язык постепенно будет сходить на нет, это уже факт, нужно смотреть в будущее да и с современными системами перевод знание китайского языка уже не проблема, но самое главное огромное количество научно технической литературы все еще на английском и все более расширяется, то что мы в военном блоке с РФ не мешает ведь нам покупать оружие у Турции — у страны НАТО, мы ведь покупаем какие-то их системы вооружении, так что в этом не вижу проблемы. РФ имеет огромный боевой опыт применения своих вооружений на полях — да , тут есть это, но основные успехи на той войне делают как раз вооружения, созданные на китайских компонентах, а именно дроны и БПЛА, армия РФ уже пятый год топчется в позиционной войне и это в том числе заслуга дронов на фронте (большая часть которых сделана из китайских компонентов). Нам тоже пора идти путем Китая в сфере техники , так как сейчас Китай ведущая технологическая страна в мире, а не РФ.
Речь про базу, на что опираться.. База Китая и РФ общая.. Только ты предлагаешь учить китайский, чтоб делать оружие, которое никогда не воевало..
Я понимаю о чем вы говорите насчет общей базы, однако база в первую очередь это базовая физика, математика и т.д, и это производят такие же люди как мы с вами, в мире многое продается и покупается, такие технологии можно при желании купить/создать методом обратного инжиниринга/совершить технологичексий шпионаж. И не надо мне "тыкать", "мы не знакомы". Я предлагаю учить все на своем языке и переводить все лучшее с мира на казахский. С современными информационными системами это вполне возможно. По ТТХ китайское оружие может и уступает, но на войне решает не только ТТХ оружия, но и его дешевизна, массовость, простота, а также тактика применения. Китайское оружие уверен еще покажет себя в будущих воинах (к сожалению). Я знаю что Турция покупала у РФ С400, однако, несмотря на это Турция разрабатывает и принимает на вооржение свои системы ПВО ближнего и среднего радиуса действия такие как HİSAR-A и HİSAR-U. Про Шахед/Герань/Лукас многое можно сказать, они самые известные, но их предком кстати является западногерманский дрон камикадзе Dornier DAR из 1980ых, создаваемый как раз против систем ПВО стран Варшавского договора. Однако не стоит забывать что многие компоненты для того же Шахеда производятся в Китае.
Вооружение вооружению рознь. Охотничья двухстволка и зенитный ракетный комплекс С400 это вооружение. Первое Казахстан может производить, второе нет. А вообще с Казахстаном все просто, не надо лезть в НАТО и якшаться с янки. Все это страшно нервирует и Китай и Россию и создает чудовищные риски для Казахстана.
кроме чокнутых шовинистов в кремле, для РК других рисков нет…
оценки давать не нужно.. когда ты кого-то называешь шовинистом — тут же сам становишься шовинистом.. Послушай речи Нитаньяху и твиты Трампа.. там уровень шовинизма запредельный..
Это я уже написал Талу, про то что оружие оружиею рознь, но нам доступно производство некоторых видов оружия. С этого и надо начинать и благо уже начали, правда не теми темпами, которые мы бы хотелось. А еще вопрос, когда это Казахстан лез в НАТО? про нервирует Китай и Россию это понятно, но свое оружие необходимо создавать.
Совместные учения со страной НАТО Турцией при действующем договоре ОДКБ. Теперь поставьте себя на место РФ, как вам такой финт ушами от тех кого вы считаете союзником?
учения это личшь просто дипломатический жест, мы скреплены договором с ОДКБ, так что учения со страной НАТО это просто формальность. На месте РФ было бы все равно, Казахстан не граничит с НАТО
что-то это ПВО особо не помогло самой РФ…
каждый день помогает.. а вот на ближнем востоке походу у всех участников с пво проблемы, как у ирана, так и у сшаизраиля и остальных..
Помогло. Если смотреть сколько было сбито и сколько долетело. Вы судите только по тем единичным что долетели.
да очень просто определить где ПВО справляется лучше, задать вопрос себе: "есть выбор из городов, где находиться, что выбрал бы? Тель-авив, Тегеран, Дубаи, Киев, Москва?
Это очень странная и непрнятная мне форма самообмана.
Элементарно, Ватсон: это не самообман, а один из способов загрузить простаивающие производственные мощности ушедших европейских заводов для обеспечения занятости и сохранения локального производства. А для китайских партнеров это позволяет быстрее занять нишу рынка и при этом избежать санкционных рисков.
Лет через 50 кто то будет с пеной у рта утверждать, что это своя инженерия)
почему Volga? почему не на кириллице, не скрепно как-то…