• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
Поправочные коэффициенты при расчёте налога на транспорт внесены в проект изменённого Налогового кодекса. В случае их принятия налог для авто в возрасте свыше 10 и до 20 лет снизится на 30 %, а старше 20 лет — на 50 %. Применять коэффициенты планируется ко всем «пожилым» машинам без деления по объёму двигателя или
Предполагалось, что вступить в силу поправки должны будут с 1 января 2025 года, но сегодня, обращаясь с посланием к народу Казахстана, президент РК Касым-Жомарт Токаев поручил не торопиться с перезагрузкой главного финансового документа страны.
«В рамках рассмотрения проекта нового Налогового кодекса поручаю провести в правительстве и парламенте обстоятельную дискуссию. Сложные, но нужные решения должны быть найдены. Спешка в этом вопросе недопустима. Поэтому считаю возможным перенести принятие нового кодекса на следующий год, чтобы подготовить данный закон на качественном уровне», — заявил глава государства.
торопиться не надо! при такой дыре в бюджете туда скоро весь нацфонд провалится
У власти еще столько ЛРТ не построено и Экспо не проведено, что всех денег в карманах населения и всех недр страны не хватит воплотить эти проекты.
А сколько бордюров с новых на новейшие сменить надо успеть и не сосчитать!
И сезон дождей опять начался не вовремя в сезон укладки асфальта аффилированными фирмами)))
Ну как водится зима у нас наступает всегда внезапно! ни кто ж даже не догадывался! а она вон как и пришла!!! как к этому можно подготовиться!? — может еще министерство времен года создать а?
Запретить указом зиму, как время запретили указом))))
Решение в духе нашего президента, а кто не согласен — штраф!
Падишах сказал рахат, все должны ответить лукум, а кто не согласен — курдюк хана.
А помните когда раз пять печатали про эти налоговые послабления, куча народа бросилась благодарить, а я пытался сдержать их пыл)). Наивные.
Я был одним из этих наивных дурачков. Очередное кидалово и выводы сделаны.
Благо чиновники у нас хозяева своего слова. Целый 1-1,5год вещали про снижения налога, но денег осенью стало не хватать и слово свое забрали)))
Ну что сказать ?- Языком молоть не уголь добывать. "мужик сказал- мужик сделал" это 2 разных мужика.
это ПРЕЗИДЕНТ?!! Это….
Кто то его не слабо подставляет. Но у него политического чутья почему то не хватает.
политический импотент потому что….Построить не может, своих же…не говоря о всем остальном.
Когда была попытка переворота, он проявил себя очень даже сильно. Почему же сейчас в стандартной ситуации у него не хватает политической хватки? Или своим постановление ввести послабление по налогам, или найти крайнего за ненужный пиар и тихо уволить, не объявляя об отмене послабления по налогам лично.
Ой ли своих? Он команду менял выборочно. Эта команда не его.
А шо так ?
10-20 тыс за год не стоят того, чтобы переживать
Вот Вы опять не туда попали, Гена. Да что ж вы неуклюжий-то такой, а? Сказываются, сказываются либералистические наклонности, когда либеральные штампы в голове напрочь замещают способность анализировать происходящее и делать выводы о последствиях принятых решений. За которые (решения) ответственности личной всё равно не будет никакой. Так оно и работает в "цивилизованном" мире. Дело ведь не в тех "10-20 тыс за год", а в том, что власти абсолютно пофиг на чаяния людей, которым сейчас и так не сладко. А народ у нас не "цивилизованный" и ой как не любит, когда на него
ложаткладут…видимо, в вашем мире государство должно быть на 100% бесплатным для граждан, вроде никаких налогов и все блага мира к нашим ногам… почти так у нас и происходит с дорогами, когда на них из бюджета тратится 500+ млрд, а траспортного налога собирается на 90 млрд. по вашим комментариям понятно, что вы не любите жить по средствам, вам нравится когда все подешевле, а остальное не важно, еще менее важно что будет завтра. но есть разница между человеком и государством. если для человека это кончится бедностью и социальным иждивением, то государству в таких условиях невозможно развиваться. поначалу, страна тратит накопленные ресурсы, а потом наступает затяжной период обнищания. потому что без развития не бывает роста доходов. деньги просто сжигаются и не приносят пользы. в такой среде отлично продаются теории о злом государстве и бедном простом народе, который днем и ночью только и думает как бы ему выжить.
к слову, в бюджете на следующий год из 25.8 трлн расходов 9.8 пойдут на социальную сферу. вряд ли можно сказать, что государству пофиг на чаяния людей.
>>> "видимо, в вашем мире…" ____________________ В моём мире все логично, стройно и системно. Образование еще советское, спасибо ему за это. А вот штампы в вашей голове и недостаток знаний по экономике препятствуют нормальному мышлению. Был в наше время такой предмет — политэкономия. Сейчас его запретили к преподаванию, и вот там-то всё раскладывалось по полочкам — что откуда берётся в экономике и как оно работает. Вы в каком-то выдуманном мире существуете. Бесплатного ничего не бывает. За всё нужно платить, а иногда и расплачиваться. Государство без налогов существовать не может, другое дело — из чего они складываются. В нашей стране правительство усливает налоговое бремя для граждан в то самое время, как иностранные компании продолжают получать огромные прибыли, выкачивая ресурсы, которые могли бы поддерживать еще не одно поколение казахстанцев. Почему бы не пересмотреть условия контрактов, по которым эти компании осуществляют здесь свою деятельность? С момента их заключения (а это уже больше 30 лет назад) ситуация в мировой экономике сильно изменилась. И следует поступать так, как это всегда делают американцы: если договор их не устраивает, то они из него выходят. "Только бизнес, ничего личного" — знакомая вам фразочка, не так ли..?)) Ну так вот, не следует дразнить свой народ, которого и так не сказать, что много, всего-то под 20 млн., повышением налогов. Такого те же арабские шейхи в отношении своих подданых никогда не допускают. Такая мысль вам в голову никогда не приходила? Или же вы считаете, что деятельность транснациональных добывающих компаний у нас в стране и прибыль ими получаемая есть величина постоянная и неизменная, а народ будет давиться и отдавать последнее для наполнения бюджета? Ответьте, если сможете…
спасибо нашему президенту! если бы не он я бы меньше платил налог, а так заплачу за свой драндулет больше, у меня же карманы лопнут он такого количества денег, да и во вторых не в деньгах счастье!!!
Не хотят по объему, тогда по марке авто, есть ведь градация люкс-эконом.
Хотя нет, тогда получится народ ездит на эконом.
А со своих налоги не берут
Самый простой способ не по объёму а по мощности, а то есть машины с двумя литрами, а разгон до сотни 5 секунд, навороченные и стоят нехило.
Во всем мире налоги платят от стоимости имущества. А у нас за 30 лет ничего не поменялось, только вывески и названия.
не надо строить себе счастье, на несчастьях других и за счет других!
То есть счастье какому ни будь пенсионеру, который катается на стареньком патруле с 4 литрами, но привезённому в Казахстан в 13 году, стоит меньше чем счастье нуворишу купившему за 30 лимонов двух литровый кроссовер, который за 4 секунды берет 100?
А кто то ещё обещал что уровняют в налоге машины до 4-х литров, до и после 13-го года.
Тут на распил денег не хватает, а вы со своей мелкой проблемой таким людям жалуетесь))). Вам же черным на кирилице написали чиновникам спешить некуда. Деньги идут и так. У них проблем с уплатой налогов на транспорт нет.
Торопиться не будем, а то у народа слишком много денег будет
Мебель
Хватит принемать антинародные законы! Чем дольше мы в новом каз-не, тем сильнее охото в старый, везде бюракратизм нерешительность!
ДА ИХ ЖАБА ГЛОЖЕТ. ПРОСТОМУ НАРОДУ ПОБЛАЖКУ СДЕЛАТЬ. ОНИ ТОЛЬКО НА СЕБЯ И НА СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ ДЕНЕГ НЕ ЖАЛЕЮТ ТРАТИТЬ МИЛЛИАРДЫ ИЛИ ТРИЛЛИОНЫ. КОГДА В ЭТОЙ СТРАНЕ БУДЕТ ПОРЯДОК И ДИСЦИПЛИНА И ВСЕ ДЛЯ НАРОДА. А НЕ КУЧКЕ ВОРОВ.