Резонансное ДТП произошло на пересечении улиц Портовой и Международной в Ростове-на-Дону ещё в мае 2017 года. Однако разбирательства между водителями корейского кроссовера и немецкого спорткара продолжаются до сих пор.
Полицейские пришли к выводу, что виновником ДТП является водитель вседорожника. Якобы он нарушил ПДД, что и привело к аварии. Адвокат мужчины уверяет, что ответственность лежит на владельце Porsche, превысившем разрешённую скорость, а также подчёркивает, что в деле осталось много белых пятен.
Несмотря на то что решения суда ещё нет, водитель «911-го» уже требует компенсацию в размере 6 млн рублей ($90.5 тыс.) на ремонт машины. Такую сумму якобы насчитали эксперты. Стоит отметить, что Porsche 911 Carrera 4S 2007 года выпуска в Российской Федерации сейчас можно купить
Сам момент аварии попал в объектив видеорегистратора в Hyundai Sante Fe и на камеры видеонаблюдения. Судя по кадрам, водитель кроссовера планировал совершить левый поворот. Движение он начал после того, как убедился, что ему уступают дорогу встречные авто, но в последний момент из-за замедлившихся машин вылетел «911-й» и протаранил Hyundai. В столкновении пострадали пять человек.
Как думаете, какое решение вынесет суд?
Таких уродов и у нас немало, которые оформив под кредит берут корейца и изображают из себя самого крутого чувака. Кореец виноват на все 100%, он в любом случае обязан был сначала убедиться в безопасности своего манёвра и только потом двигаться.
Согласен. К тому же превышение не зафиксировано а по видео сложно судить. Только эксперты могут.
Порше, конечно, наваливал, но виноват по-любому Хуюндай.
Хюндай Виноват. Выехал на встречку не убедился в безопасности маневра. Даже если порше превысил скорость, у него приоритет. В статье какая то чушь написана : «убедился что его пропускает встречный транспорт»
Этож Колёса, они всегда сначала напишут, а потом думают
Хорош тот адвокат, у которого судья возьмет взятку. Иногда из белого делают черное.
хюндай виноват,но если бы порше ехал бы помедленее…со своими навороченными тормозами!!! то максимум бы себе бампер помял
или хотябы ходовые огни вкл
Двигатель сзади у порше, шасси с виду целое, конечно кузов спереди с лонжеронами восстанавливать долго и дорого, но как получилась такая сумма компенсации. Водитель Санта Фэ виновен и по решению суда оплатит штраф и лишится прав на год. Но а водителю порше со страховой еще долго рабираться. Я так понял 90 тыс $ это гражданский иск, что ж удачи, врят ли больше 5 тыс $ удастся отсудить.
все что выше максимальной выплаты по страховке, можно востребовать в судебном порядке…. да да, врезался на фуре в прицеп без габаритов, кабина, радиаторы, интеркуллер, краны панель….да все в хлам…..а получил от НОМАДА 1,2 млн…..а если восстанавливал, то все 7 понадобились
После того как ему стали уступать водитель Хюндай начал поваричивать вахахаха рассмешили очень!!! С каких пор встречный транспорт должен уступить при повороте налево? Видимо он на Хюндайе придумал новый закон по своему…
А потом такие говорят — ты чё не мог пропустить?
Никогда хоть на Бугатти Широне будете ездить не пролетайте на перекрёстке на полном ходу! Вам же просто все может обойтись очень дорого. Лучше притормозить перед перекрестком хотя бы поморгнуть несколько раз, а то и вовсе не нарушайте ПДД!
Колёса??? Почему люди не могут оставлять комментарии через приложение Колёса? Раньше было удобно щас нужно зайти на сайт это неудобно и долго. И заметьте комментарии очень мало и становится неинтересно оставлять комменты!
Там ведь на видео (2:31-2:32) видно, что машина летит. Хюндай не прав, но водитель 911, в целом, должен был начать тормозить, машины просто так не останавливаются. Ведь мог ребенок перебегать дорогу. Самое главное чтобы люди были целы. Будьте аккуратны на дороге!
Полностью согласен. Хёндай не прав, но всегда убивают такие дебилы как водила Порше, если два или три ряда остановились значит стоит задуматься что что то происходит, а не продолжать топить с закрытыми глазами!
в статья и прям чушь какая-то написано да и нафиг нам новости РФ
Непонятно, если ДТП произошло 2017 те год назад, то что так долго разбираются??? Итак ясно что кореец виноват, так как не убедился в безопасности маневра, что там можно мусолить второй год? Хотя это Раша, там любят мозги клевать.
Победит бабло. Бабло у того который на порш.
санта фе виноват! Водитель нечего не должен если есть страховка! Страховка снимает ответственность с виновного с ДТП иначе зачем она нужна тогда?