• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
Петиция появилась на сайте epetition.kz и уже собрала более 1200 подписей.
«Просим Вас внести изменение в разрешительные документы и разрешить тонирование передних боковых стёкол авто и лобового стекла атермальной плёнкой (почти прозрачная изнутри). Во многих странах есть возможность тонировать передние боковые стёкла для сохранения интерьера авто и здоровья водителя и пассажиров. Мы, граждане, готовы рассмотреть удорожание страховки либо оплаты разумной (до 100$) пошлины в бюджет государства для получения разрешения на тонирование авто», — обратился Александр К. в петиции к полицейским.
Стоит отметить, что насчёт «мы, граждане, готовы рассмотреть удорожание страховки…» автор, наверное, сильно обобщил, так как других опросов на тему условий получения разрешения ранее не было.
Но с просьбами позволить тонировать передние стёкла в МВД РК автомобилисты обращаются не впервые. И всякий раз полицейские заявляли, что снимать запрет не планируют. Свою позицию они обосновывали заботой о безопасности: плёнки на передних стёклах ухудшают видимость, и это приводит к авариям.
Если петиция наберёт 50 тысяч голосов, МВД её обязано будет рассмотреть, как это произошло с петицией за отмену утильсбора.
На сегодня тонировать авто на платной основе разрешено в Узбекистане с 2018 года и Кыргызстане с
В Казахстане за нанесение цветных плёнок на передние стёкла, в том числе и прозрачных атермальных, водителей могут наказать штрафом в 5 МРП, или 18 460 тенге в 2024 году.
Раз пошёл такой опрос, то готовы ли вы платить за тонировку передних стёкол? Если да, то сколько? Напишите в комментариях.
Китайским туристам в ВКО разрешат ездить с тонировкой… а мы получается хуже туристов на дороге?
транзитный транспорт
используют контрпетиций, отвлекают )))
Пусть безумная идея
Вы не рубите сгоряча
Вы помогите нам скорее
И накажите главврача!
С уваженьем… Дата. Подпись
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзовётесь
Так мы напишем… в "Спортлото"!
а с чего это я должен платить кому то за возможность тонировать авто свое?
Да и так придурков с сеткой хватает, передние стекла должны быть без тонировки, хоть будешь видеть и сможешь запечатлеть что там за концетрацевтив седит
Как коррелируется наличие солнцезащиты с интеллектом?!
Чулки на руки надень, будешь в тренде, и на голову тоже , корреляция будет тотальная
Хороший ответ. Содержательный. А главное высоко-интеллектуальный…
Если этому куколду концентрацептивы и чулки везде мерещатся, что от него ожидать, издержки БДСМ пристрастий
Вы бы прежде чем возмущаться, прочитали бы внимательно суть петиции. Там говорится о возможности тонировки АТЕРМАЛЬНОЙ плёнкой, а не затемняющей.
Не смотря на то, что наши чиновники акцентируют внимание на особой общественной опасности подобного административного нарушения, в некоторых странах тонированные авто законны.
В США требования к тонировке в разных штатах отличаются, в первую очередь в южных. Например, в Алабаме минимальная степень светопропускания передних боковых стекол может составлять 32%, в Аризоне – 33%, Нью-Мехико – 20%.
Да, кстати, неплохо было бы хотя бы в южных регионах разрешить в жаркий сезон.
Не слишком ли большая осведомленность за правила ПДД из чужой и враждебной страны? Если эта страна твой ориентир, то эта страна не твоя страна
а почему враждебной?
можно
1 мрп. Оплата за тонировку. Все будут оплачивать, а то, одни могут оплатить ,а для другого дорого, 1мрп может оплатить каждый. А вот штраф 100 мрп.
Свето пропускаемость максимум 20%
Госпошлина для установщиков тонировки
Сертифицировать тонировку по светопропускаемости.
В электроном виде сделать отметку тонировки.
Лобовое стекло НЕ РАЗРЕШАТЬ. максимум антиблик.
Один усбшник сказал, что в наших реалиях разрешение передней тонировки лишь добавит ненужной работы линейным экипажам и повысит коррупционные риски. Наверху в МВД это прекрасно понимают, зачем им лишние проблемы.
По сабжу тот, кто готов потратить лишнюю горсть пиастров на подобную тонировку наверняка имеет кондер в авто, а пиплы попроще навряд ли в жару ездят с поднятыми стеклами без кондеров.
И без того в Казахстане в зеркала не смотрят и ездят как попало. А тут тонировка передних окон. Совсем слепые будут.И ДТП увеличатся. Вначале научите граждан соблюдать ПДД , а потом рассматривайте.
Ахмеджан, читайте внимательно. Просят разрешить тонировку атермальной, а не тонирующей пленкой.
Я написал Петицкую ,чтобы гражданам Казахстана дали право фиксировать Нарушения ПДД. административные нарушения и преступления и за это платили бы хотя бы 10% от наложенного штрафа. Так как в Казахстане не везде установлены камеры видеонаблюдения ,а так же коррупция среди полицейских, которые за взятку отпускают нарушителей ПДД и административные нарушения. Граждане Казахстана должны участвовать в наведения и соблюдении законности в Казахстане и получать за это вознаграждения. И тогда каждый Казахстанец будет заинтересован в наведения и соблюдения закона в Казахстане ,где полицейские Казахстана не в состояния навести в стране. Но модератор не пропускает. Если в этот раз не пропустит я выйду на Президента Казахстана. Мне интересно мнения Казахстанцев. Поддержат ли.
Ага потом появляться компании как коллектора и ЧСИ и платные парковки которые присосутся к карманам автомобилистов. Лучше пусть бесплатно снимают и отправляют если сильно хотят порядок наводят.
Вы сексот?
Сам ты ,,…." меня уже достали на дорогах эти хитроумные.Всегда лезут и протискиваются на дорогах нарушая правило ПДД. Просто достали и надо их наказывать.
Так всё-таки Вы за "порядок" ли за "10% от штрафа"?! Определитесь, а то больше похоже, что просто присосаться к кормушке хотите.
А как по другому .Надо народ стимулировать чтобы на дорогах ,везде соблюдали законы Казахстана.Был порядок и дисциплина. Взять на примере Узбекистана. Где государство премирует тех кто выявляет нарушителей закона,которых не замечает правоохранительные органы. Тем самым легче и безопасный жить стало. Это в Узбекистане. А про Казахстан я молчу. Если вы Казахстанец то выйдете на улицу и все увидите сами.
По другому это когда граждане мотивированы на порядок вокруг себя, а не на премию. Но по Вашему ответу уровень вашего понимания сути понятен.
Насколько знаю в развитых странах — это обычная практика. И это работает! У нас же накидали сергеков — и что, стало лучше? Совсем нет, культура вождения с каждым годом все хуже и хуже. Плюс, к фиксации гражданами нарушений, считаю необходимым вернуть дорожн. полицию на дороги, с "полосатыми палочками". У нас ведь как, без пастуха вообще никак, "баран" не знает, как поступить правильно. А тут, на повороте, видит вдалеке знакомые очертания желтой фуфайки с предметом в черно-белых полосках, ему становится спокойнее, он спокойно пропускает пешехода. И так во всех ситуациях.
Не нужно тонировка передних стекол и так на дорогу не смотрят постоянно в телефоне. Категорический против.
А я категорически против людей, смотрящих в книгу и видящих фигу. Прочитать-прочитали, а суть чтива не поняли. Речь идет о возможности наклейки атермальной тонировки, а не затемняющей.
Пофиг тонировка, — мопедиков на номера!!! На страховку!!! За громкий выхлоп — стоянка до устранения!!! , штрафы на общих основаниях, несовершеннолетний за рулем- родителей к ответу!!!
ездили, и ездят с тонировкой деловые. и гаи их не видят!
Я против и ещё бы вёл запрет на гбо в коммерческих целях
Японская схема тонировки идеальна, это заднее стело и задние боковые. Лобовое тонировать очевидно, что нельзя, а боковые передние стекла помогают увидеть за рулем макаку и планировать свои действия на дороге с учетом этого и избежать неприятностей.