Удивительную картину могли наблюдать жители и гости Каскелена в Алматинской области. Сотни голов лошадей пробежали по центральной улице Абылай хана в сторону гор на жайляу. К счастью, всё обошлось без эксцессов. А что, если по причине перегона скота случилось ДТП? Кто прав, кто виноват — водитель или владелец скота? Разбираемся.
По сложившейся практике у нас в стране в случае гибели только животного при отсутствии вреда здоровью людей полицейские составляют в отношении водителя протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 610 КоАП (нарушение установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлёкшее повреждение транспортного средства, грузов, дорог, дорожных и иных сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб). А это штраф в размере 20 МРП (50 500 тенге) или лишение прав на срок до шести месяцев. Естественно, никто вам восстанавливать автомобиль не будет.
Разумеется, правильность и обоснованность составления протокола не вызывает сомнения, если ДТП имело место в зоне действия дорожных знаков 1.24 «Перегон скота» и 1.25 «Дикие животные». Наезд на животное произошёл по вине водителя, не следившего за скоростью и ситуацией на дороге (требования пункта 1 раздела 10 ПДД).
А если нет знаков? В нормативном постановлении Верховного суда РК от 6 октября 2017 года за № 7 «О некоторых вопросах применения судами норм Особенной части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях» есть чёткое разъяснение:
«Если дорожно-транспортное происшествие, повлёкшее гибель скота и домашних животных, имело место вне зоны действия предупреждающих дорожных знаков 1.24 «Перегон скота» при отсутствии нарушения скоростного режима и других положений Правил дорожного движения, водитель транспортного средства не подлежит административной ответственности по части 1 статьи 610 КоАП.
Непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия при таких обстоятельствах является невыполнение владельцем скота обязанности по осуществлению надзора за животными, которая возлагается на него подпунктом 1 пункта 8 раздела 24 ПДД РК (владельцам скота не допускается оставлять животных без надзора в случаях, не исключающих их появления на дорогах с твёрдым покрытием).»
Наказания за это в КоАП нет, но в суде можно требовать с владельца животного компенсацию за причинённый автомобилю ущерб.
Мне очень повезло, когда несколько лет назад на дорогу вышла корова в сумерках (вне зоны действия знаков) и удачно смог вырулить на встречную полосу и задел ее только зеркалом. Ну как задел — от одиссевского зеркала осталась только ножка. Итог: минус 1 зеркало, минус 1 корова. Разбираться не стал, решил что очень хорошо отделался.
Минус корова? Зеркалом зашиб?
Я ехал вне населенного пункта на спуске под 90 км/ч. Тормозить смысла не было и я выруливая но полном ходу ушатал ее зеркалом. Удар был такой силы, что отлетевшие осколки поцарапали стекло на водительской двери. Остановился метров через 300 после удара — корова лежала. Проверять пульс я не стал)
чёйта минус корова? она ещё сотням вот так вывалит под колёса, не исключено что кто-то насмерть из-за этого….сажать нафиг таких скотоводов, сами хуже баранов своих, сколько раз видел как в туман на трассу специально выгоняют скотину в надежде срубить бабла!
ra или rb ?
ra6, жаль не ra9, так бы до сих ездил(
Моему баче 2 раза за жизнь «повезло» поймать лошадь, в 2003 году, на трассе Балхаш-Караганда, на мазде недалеко от кафе яйца, морда вхлам, и в 2017 году в районе Степногорска, на новом форде, морда также в хлам.
По бетонке Алматы-Хоргос будьте аккуратны — там некоторые «одаренные» перегоняют овец, коров, лошадей прямо по бетонке. В районе моста на Акбастау пару раз наблюдал сие безобразие
Этому бандитскому Государству, нужно обязать всех скотоводов, что б ошейники одевали свето отражающие. Заказать китайцам, чтоб дешевые были.
Господа из редакции походу не в курсе о статье 633 КоАП, специально привожу для всех и водителей и скотопасов:
Статья 633. Нарушение правил охраны и пользования полосой отвода автомобильных дорог
1. Распашка резервов земли, вырубка, раскорчевка и повреждение насаждений, снятие дерна и выемка грунта, складирование материалов и грузов, производство топографических и других работ, оборудование перекрестков и въездов, возведение сооружений, подземных и наземных построек или коммуникаций, установка рекламной и иной информации в полосе отвода автомобильных дорог без согласования в установленном порядке, а также разведение огня, выпас скота, свалка мусора и снега, торговля вне установленных мест в пределах полосы отвода, сброс канализационных, промышленных, мелиоративных и сточных вод в систему дорожного водоотвода либо использование дорожных кюветов как оросителей —
влекут штраф на физических лиц в размере трех, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации — в размере двадцати, на субъектов среднего предпринимательства — в размере тридцати, на субъектов крупного предпринимательства — в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.
2. Нарушения, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие дорожно-транспортные происшествия с нанесением легких телесных повреждений людям, повреждением транспортных средств или иного имущества либо совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, —
влекут штраф на физических лиц в размере пяти, на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации — в размере двадцати пяти, на субъектов среднего предпринимательства — в размере сорока, на субъектов крупного предпринимательства — в размере ста месячных расчетных показателей.
Всё верно. Речь шла о подпунктом 1 пункта 8 раздела 24 ПДД РК. А так в суде могут применить 633 статью