Кто должен пропустить пешехода, а кто нет?

Кто должен пропустить пешехода, а кто нет?

В Алматы, как и во всём Казахстане, много перекрёстков без обозначенных переходов. В каком случае водители должны уступать дорогу людям?

Школа Kolesa.kz возвращается!

Моделируем ситуацию: Т-образный нерегулируемый перекрёсток, равнозначный. Зебры на примыкающей улице нет. Обязаны ли водители красной и синей машины пропустить пешеходов?

Казалось бы, всё в ПДД РК, в пункте 13.1, прописано предельно ясно: «Водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает». Синий должен уступить.

А водитель красного?

Открываем пункт 14.1 ПДД, где говорится, в каких случаях водитель должен уступить пешеходу: «Водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу».

Окей. А что такое «пешеходный переход»? По правилам это участок проезжей части дороги, обозначенный знаками 5.16.1, 5.16.2 и (или) соответствующей разметкой. Нет знаков или зебры — значит, это не переход.

А имеют ли пешеходы право переходить дорогу как на картинке? Да, имеют! В пункте 3.3 ПДД написано: «Пешеходы пересекают проезжую часть дороги по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии в пределах видимости — на перекрёстках по линии тротуаров или обочин».

То есть если поблизости нет перехода, пересекать дорогу в подобных местах пешеходам разрешено.

Так, значит, уступить водитель красной машины всё-таки должен? Вот тут окончательно прояснит ситуацию уточнение, прописанное в пункте 3.5: «При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств».

Таким образом, не водители, а пешеходы обязаны уступать дорогу красной машине в подобной ситуации.

Кто должен пропустить пешехода, а кто нет?

Загвоздка, да? Полпути человек может пройти, будучи в приоритете, а на второй половинке быть осмотрительным и не создать помеху автомобилям. Пробел! Законотворцам необходимо продумать в правилах данную нестыковку.

А пока этого не сделали, водителям лучше пешеходов всё-таки пропускать, не ставя под угрозу жизни и здоровье людей. Ведь ответственность при наезде на пешехода ложится на водителя, находившегося за рулём автомобиля.

Кстати, а при какой ситуации водитель красного автомобиля всё-таки уступил бы дорогу согласно ПДД? Как всегда, велком в комментарии, пишите свои версии!

И удачи на дорогах!

Комментариев: 14

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться.
  • Аватар
    id23906320

    Доброго дня всем! По сути минуя разъяснения в вышеуказанных правилах, скажу так, на таких перекрестках действует правила правой руки,(помеха справа), но в жизни лучше уступить, даже если бежит через Толе би, в час пик через все полотно, здоровее водитель будет!

    Ответить
  • Аватар
    Александр

    Кстати, а при какой ситуации водитель красного автомобиля всё-таки уступил бы дорогу согласно ПДД? Как всегда, велком в комментарии, пишите свои версии!
    Если бы водитель выезжал со второстепенной дороги на главную.
    Бред конечно в правилах. Если выезжаешь на равнозначную-водитель в приоритете, на главную-уступай. Естественно пешеходы не знают таких нюансов, да и подавляющее количество водителей тоже.

    Ответить
    • Аватар
      vovan   Александр

      Да вы правы. Правда тут опять есть упущение в ПДД. Это если выезжаешь с второстепенной ДОРОГИ… А вот если со двора или прилегающей территории, то водитель не обязан пропускать пешеходов, и пешеходы этого не знают, идут напролом

      Ответить
      • Аватар
        Александр   vovan

        Вы ошибаетесь. Ключевое здесь -выезд куда? На главную, а откуда-неважно. С дороги, с прилегающей, со двора-не важно. По нашим ПДД всегда трактуется куда, когда, а не откуда. Соответственно, если авто выезжает на главную-пешек в имеет преимущество движения.
        Но я всегда, в независимости откуда и куда, ВСЕГДА уступлю дорогу пешеходу. Без вариантов и обсуждения. Это должно быть в ПДД прописано вообще то, много чего должно быть в нашей жизни.

        Ответить
    • Аватар
      Alexander   Александр

      1. Если бы переход был соответственно обозначен. 2. У пешеходов есть главная и второстепенная дорога? это как? и как водитель, и как пешеход не знаю таких нюансов, в правилах их нет, что делать?)))))

      Ответить
      • Аватар
        Александр   Alexander

        Пропускать всегда. Без обсуждений. Это просто, время не занимает, за то нервы целы и волки сыты)

        Ответить
  • Аватар
    GBukin

    совершенно бессмысленное буквоедство, зачем оно нужно, если пешеходы часто не только не знают, но и не могут знать (в силу возраста, зрения, слуха и прочего) все нюансы пдд.

    Ответить
    • Аватар
      Александр   GBukin

      Согласен. Вся ответственность как обычно на водителе. Поэтому не надеемся на знания ПДД того старика, или этой белокурой в миниюбке, спешащей на свидание, плавно подъезжаем к тротуару, смотрим на 180 гр и неспеша двигаемся, УБЕДИВШИСЬ в безопасности маневра.
      Тут у нас новая беда-самокатчики, которых нет в ПДД, и они же поливают 40кмч по тротуарам. Поэтому ну его нафиг. Я лучше 10 раз пропущу, чем один раз разбираться с проблемами

      Ответить
  • Аватар
    107

    пусть идут, что-бы проблем водителю не нажить! в КЗ всегда виноват водитель!

    Ответить
  • Аватар
    Khosha

    Пешеходы даже по зебре ниФига не знают , как по правилам переходить!!!)))

    Ответить
  • Аватар
    dan_ast

    Согласен с комментаторами им по зебре в начале научиться переходить правильно, а потом уж нюансах нерегулируемого переходить, пока его не собьют он не будет пешеход разбираться, а вот когда камаз переедет, в трематологии ПДД и подтянет. В КЗ в любых вариантах виноват водитель ментам попробуй обратной доказать они сразу у лишение лишение, ну сами понимаете для чего они орут так

    Ответить
  • Аватар
    ПКФ ТЕМИР

    пусть пешеход думает

    Ответить
  • Аватар
    id5048493

    пешеход всегда прав, но не всегда жив

    Ответить
  • Аватар
    Казбек

    13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает… Какие пробелы, что ты нагородил? Чётко и ясно обязан уступать! Если пешеход переходит дорогу не по направлению движения красного авто, то как они могут ему мешать? Не позорься удали статью!

    Ответить