Наказывать подобным образом автомобилистов, дважды попавшихся за езду в пьяном виде, предложил депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Максим Иванов. На своей страничке в соцсети Facebook он сослался на опыт борьбы с водителями-алкоголиками в Беларуси, машины которых изымаются в собственность государства (независимо от того, кому они принадлежат), в случае если гражданин повторно в течение года сел пьяным за руль.
Стоит отметить, что год назад с подобным предложением уже выступало Архангельское областное собрание депутатов. Народные избранники апеллировали тем, что сохранение машины владельцем, наказанным за езду в пьяном виде, увеличивает риск дальнейшего нарушения им правил дорожного движения. Но правительство РФ тогда законодательную инициативу отклонило, сославшись на трудности в её правоприменении. По словам чиновников, в ДТП зачастую фигурируют транспортные средства, принадлежащие не виновному, а третьим лицам, и непонятно, как придётся конфисковывать авто, находящееся в общей долевой или совместной собственности, если один из собственников не совершал преступления.
Но проблема с пьянством за рулём по-прежнему остра, уверен М. Иванов. Ведь только в Свердловской области в минувшие праздники ГИБДД выявило 360 водителей в состоянии алкогольного опьянения. Причём 51 водитель попался повторно.
«Возможно, имеет смысл вернуться к этой инициативе и создать правовые механизмы для конфискации за повторное „пьяное“ нарушение. Но, в отличие от Беларуси, распространить действие закона только на авто, находящиеся в собственности нарушителя, чтобы не страдали близкие и сторонние люди», — заявил парламентарий.
Стоит отметить, что от казахстанских депутатов подобных законодательных инициатив пока не поступало, хотя алкоголиков за рулём у нас немногим меньше, чем в России. Так, по данным Комитета по правовой статистике Генпрокуратуры РК, в 2018 году по вине пьяных водителей в стране произошло 656 ДТП, в которых погибли 143 человека, ранения получили 920. Сегодня в РК за вождение в нетрезвом виде водителей лишают прав на срок до десяти лет и могут отправить под административный арест. Но некоторых граждан это не останавливает, и они вновь без документов садятся за руль пьяными.
Так может, идея с конфискацией не так уж плоха? Как вы считаете?
В наших реалиях с нашей «честной» полицией, представляете как это будет выглядеть. будут останавливать и проверять был ли раннее лишен прав за пьянку и если найдут такое подтверждение, то сразу же начнется… давай побольше или сделаем что ты пьяный и машины лишат…. А так идея хорошая, но требующая более детального подхода и изучения всех моментов.
У нас полицаи сразу наладят ОПГ с врачами. Полицаи загоняют, врачи делают нужные документы на основании которых машину могут конфисковать. Не хочешь так -плати. Для Казахстана такой вариант борьбы с алко-водилами исключен.
если не согласен с врачом, есть 2 часа на независимую экспертизу, которая имеет приоритет. учи мат часть додичелло, а не разводи слюни о теориях заговора.
полицейские сами на служебном авто ездят пьяные с этим как быть.
ты невнимательно читаешь, стоит служебка 3 млн по рыночной к примеру, вот повесить их на мента, как если бы это была его авто, и лишить занимаемой должности.
как быть сними на камеру их, сообщи в УСБ, для этого они и существуют. была же статья недавно, как одного вытащили с авто, который стоять не мог, все на камеру сняли.
согласен, если выпишь корвалол или кумыс прощай машина.
Да надо сращу забирать авто, с первого раза. ЗАе6aли эти алкаши. Адекватный человек вообще не употребляет алкоголь!!!
А водилу на год строить дороги бесплатно
лучше подметать и латать от ямок:)
Конечно,идея отличная,но в наших реалиях с нашими ЖП не реально)) Начнутся вымогательства,огромные взятки и т.д. Начинать надо с ЖП.
А сейчас их нет? Ставка с бухого водилы — 300000 штук минимум!
Да не.. Они 100к тоже рады…
Чем дальше от Астана/Алмата, тем ниже ставки.
Недавно с знакомого доили 300 косарей в Талдыке. Не нашел..лишили на 3 года. А ему по барабану. Говорит вытащу через полгода а пока на времянке поезжу. Типа знакомые есть
Реализовать это предложение как можно быстрее в КЗ и конфисковывать с первого залёта. Сколько хороших людей гибнет изза этих
‘По словам чиновников, в ДТП зачастую фигурируют транспортные средства, принадлежащие не виновному, а третьим лицам, и непонятно, как придётся конфисковывать авто, находящееся в общей долевой или совместной собственности, если один из собственников не совершал преступления‘ — ставя подпись под доверенностью или давая страховку третьему лицу , хозяин должен принимать на себя всю отвечтвенность, нет? Какого фига тогда ставят на штрафстоянку тачку если она не принадлежит водиле? Я конечно не юрист и сужу с обывательской колокольни )))
ох уж эти 3 лица, не знают парламентарии как с ними быть, а мне кажется эта ситуация решается очень просто и логично, как какая-нибудь ловушка в шахматах, если попался синяк на авто за 15 млн по рыночной стоимости к примеру, но она принадлежит 3 лицу который не имеет прямого отношения к правонарушению, то тогда отдать это авто тому 3 лицу , а на алкаша повесить через суд 15 млн (сопоставимые со стоимостью авто подлежащее конфискации). это будет равносильно тому по ущербу , что как если бы авто конфисковали у него, и все при своих )))
Не надо доверять третьим лицам! Доверил — отвечай по полной вместе с ним..
брат, отец, сестра тоже 3 лица, неужели ты им или они тебе авто в случае чего не дадут как вариант. ситуации разные бывают.
Зачем тебе такие отец, брат, сестра которые могут на твоей машине бухими рассекать? Зная что они так смогут сделать я б в жизни не доверил им авто. Дело не в машине а в том что они угробят чью то жизнь. А личный водила тем паче..
при чем тут отец, брат, сестра которые могут на твоей машине бухими рассекать, может не они а ты у них взял порассекаать. речь не о нас 2 только идет, а о всем населении РК, а тут уже ситуаций и вариаций сотни могут быть. а закон то нужен 1 для всех.
А если авто патрулька или служебка? Тогда как? 😉
посмотреть сколько она на рынке стоит и повесить на алкаша эту сумму, как если бы она была его собственной. вот так как то.