• Автомобили
  • Недвижимость
  • Товары и услуги
Вопрос-ответ

Для быстрого ответа воспользуйтесь поиском

← Все вопросы в категории «Штрафы»

Можно ли вернуть деньги, если за выхлоп оштрафовали незаконно?

Прочитал новость о том, что на экопостах Алматы штрафовали незаконно. Раз так, то, по идее, оштрафованным должны вернуть деньги и удалить информацию о штрафе. Можно ли это сделать и как действовать в таком случае?

У водителей есть возможность оспорить штрафы, выписанные на экопостах, если проверка токсичности выхлопа велась с нарушениями, в судебном порядке, а также вернуть денежные средства и покрыть другие издержки, понесённые во время судебного процесса.

Согласно статье 778 КоАП РК, органы внутренних дел вправе использовать и представлять фактические данные, полученные при использовании научно-технических средств. Использование научно-технических средств признаётся допустимым, если они:

1) прямо предусмотрены законом или не противоречат его нормам и принципам;
2) научно состоятельны;
3) обеспечивают эффективность производства по делу;
4) безопасны.

Фактические данные, полученные при использовании научно-технических средств, должны отражаться в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении.

В случае если вышеуказанные нормы нарушены, гражданин имеет право подать жалобу и добиться пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

Исходя из письма от РГУ «Департамент Комитета технического регулирования и метрологии по городу Алматы» за № 26-7-11-2/1879 от 18.04.2016 года, можно сделать вывод о нарушении ГОСТа Р 52033-2003 сотрудниками экологических постов при проверке норм выброса загрязняющих веществ в отработанных газах. Отсутствие на постах необходимых средств измерений (тахометров, приборов измерения уровня масла, барометров, гигрометров психометрических) не гарантирует точности измерений.

Пунктом 3 статьи 10 КоАП РК установлено, что любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 852 КоАП постановления по делам об административных правонарушениях могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. В данном случае основанием для пересмотра постановлений являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны правонарушителю, потерпевшему. Пересмотром дела после получения соответствующего заявления должен заниматься административный суд или орган внутренних дел, вынесший решение о штрафе (ДВД г. Алматы).

Согласно пункту 2 статьи 854 КоАП РК, заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течение трёх месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра. Датой отсчёта для установления обстоятельств является, например, дата размещения на сайте kolesa.kz информации и соответствующих официальных писем государственных органов.

Заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подаётся в письменной форме либо в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью. В нём должны быть указаны:

1) наименование суда или органа внутренних дел, в которые подаётся заявление;
2) сведения о лице, подающем заявление (для физических лиц — фамилия, имя, отчество (при его наличии), абонентский номер телефона, факса, сотовой связи и (или) электронный адрес (если они имеются); для юридических лиц — наименование, место нахождения, номер и дата государственной регистрации (перерегистрации) юридического лица, абонентский номер телефона, факса, сотовой связи и (или) электронный адрес (если они имеются);
3) наименование суда, органа (должностного лица) принявших акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; дата принятия данного акта;
4) требование лица, подающего заявление; вновь открывшееся обстоятельство, являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
5) перечень прилагаемых документов.

К заявлению должны быть приложены:

1) копия документа, подтверждающего вновь открывшиеся обстоятельства (в данном случае копия письма департамента Комитета технического регулирования и метрологии по г. Алматы);
2) копия постановления, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.

Заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам суд, орган внутренних дел рассматривают на заседании. Заявитель и лица, участвующие в деле, обязаны быть извещены о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Суд или орган внутренних дел, рассмотрев заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет постановление либо отказывает в пересмотре.

Решения судов или органов внутренних дел об отмене постановления по вновь открывшимся обстоятельствам и об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы и опротестованы в установленном порядке (в течение 10 дней).

В случае отмены постановления дело заново рассматривается судом или органом внутренних дел по правилам КоАП РК. При этом необходимо пройти новую экспертизу на нормы выброса загрязняющих веществ в отработанных газах в точном соответствии с правилами, установленными ГОСТ Р 52033-2003. Если новые замеры покажут, что выбросы загрязняющих веществ в отработанных газах вашего авто в пределах допустимого, то вас должны реабилитировать.

Приняв решение о полной или частичной реабилитации лица, судья или орган внутренних дел, уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, обязан признать за водителем право на возмещение вреда.

Имущественный вред, причинённый лицам в данном случае, включает в себя возмещение:

1) штрафов, взысканных во исполнение незаконного постановления органа (должностного лица), уполномоченного решить дело; процессуальных издержек и иных сумм, выплаченных лицом в связи с незаконными действиями;
2) сумм, выплаченных лицом за оказание юридической помощи;
3) иных расходов, понесённых в результате незаконного привлечения к административной ответственности, например проведение платной независимой экспертизы.

Также, согласно статье 866 КоАП РК, должностное лицо, принявшее решение о реабилитации лица, обязано принести ему в письменной форме официальные извинения за причинённый вред.

Иски о компенсации в денежном выражении за причинённый моральный вред предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. По требованию лиц орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, обязан в течение десяти суток направить письменное сообщение об отмене своих незаконных решений по месту их работы, учёбы, жительства.

Юрист Бахыт Касымбеков.

 

Похожие вопросы

Можно ли опротестовать поздно выписанный штраф?

Вы совершенно правы, согласно КоАП РК, «лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершени…

Аннулируют ли штрафы, если их не уплачивать?

Штрафы не аннулируются ни через год, ни через десять. Всё равно придётся платить. Если суммы за нарушения небольшие, вам вряд ли запретят выезд за границу или направя…

Могут ли оштрафовать за открытую дверь автобуса?

Стоите вы в пробке или перед светофором — неважно. Главное, что ваш автобус находится на проезжей части, а не на специально выделенном для остановки месте…

Аннулируется ли за давностью срока штраф, выписанный радаром?

Срок давности по штрафам наступает лишь в случае, если полицейские в течение двух месяцев не начали административное производство по вашему нарушению. Если дел…

Могут ли отправить на штрафстоянку из-за отсутствия обязательно…

Справка о прохождении медкомиссии в вашем случае является обязательным документом для допуска к управлению транспортным средством. Полицейский поступил совершенно законно, так ка…

Категории

Наши эксперты

Алексей Старков
Евгений Каримов