• Бұл жарияланымды қазақ тілінде оқуға болады
Аппаратно-программные комплексы системы «EkinBoxSpotter Павлодар» прошли сертификацию и готовы к работе. Как сообщили в департаменте полиции региона, 60 камер запустят 22 августа 2025 года в Экибастузе, Аксу и районных центрах Павлодарской области в целях снижения количества дорожно-транспортных происшествий, а также повышения водительской дисциплины.
Электронные глаза способны измерять в автоматическом режиме скорость движения транспортных средств, фиксировать правонарушения, распознавать государственные регистрационные номерные знаки авто и передавать информацию в Единый реестр административных производств Генеральной прокуратуры РК, где в электронном виде регистрируются в том числе предписания о необходимости уплаты задолженностей.
Об очередном способе отъема денег говорят как о достижении, больше нам не чем похвастать. Платные дороги , повышение налогов, повышение цен , упадок сельского хозяйства, упадок медицины, закрывается производства, одни таксисты кругом — вот с них и будем бабло трясти — прекрасное достижение государства.
Так-то оно так, но какая проблема ездить по ПДД? Тогда и платить никому не нужно будет.
А какая проблема немалые средства выделяемые на установку этого оборудования пустить например на освещение переходов или на игровой контент ПДД детям, где в доступной форме обучать правилам поведения на городских улицах, или восстановить работу сервиса городских прокатных велосипедов?
На эти деньги множество проблем можно решить а не создать.
Правилам поведения детей на улицах, проезжей части и т.д. должны по большей части родители.
Камеры, фиксирующие дорожное движение необходимы, ибо культура вождения хромает на обе ноги. Прокатные велосипеда, наверное, тоже нужны, но безопасность на дорогах важнее. Вообще много проблем можно было бы решить, если бы бюджетные деньги расходовались по уму, а не растаскивались.
Согласен, но на мой взляд деньги тратятся на бесполезные цели, штрафы, как показала практика, не улучшают ситуацию в городе, надо применять другие подходы, иначе неизбежен транспортный коллапс.
Штрафы точно улучшают ситуацию на дорогах. Может быть не так как хотелось бы, но угорелых торопыг и ездюков на красный/по встречке сильно поубавилось.
Не избавились от нарушителей и не избавимся, камера это всего лишь средство профилактики нарушений…
Я не утверждал, что камеры- 100% защита от нарушений. Естественно, от всех нарушений избавится не получится. Но абсолютно точно, что на большинстве перекрестков на красный теперь проскочить безнаказанно не получится, просто так поболтать по мобильнику за рулем тоже, ремешок пристегивают теперь большинство, на выделенку сунуться- подумать нужно. Или спорить будем? Скоростемеры большую часть мамкиных гонщиков так же угомонили, так как висят обычно на тех локациях, где чаще всего нарушают. Не нужны камеры на каждом столбе и дереве, достаточно по нескольку штук на километр.
Камеры- не бесполезное вкладывание средств, ибо практически любая камера мало того, что себя окупает, так еще и деньги в бюджет приносит.
В итоге мы приходим опять к тому, что если не нарушаешь, то платить не будешь. Хочешь погонять с ветерком, дать угла и т.д.- для этого есть специально отведенные места, ну или плати в казну…
Ну вопрос о пополнении бюджета очень спорный, рост социального напряжения, не соразмерные доходам штрафы, которые какого то х.. каждый год увеличиваются вместе с МРП, но главное как расходуются эти бюджетные деньги, президент предложил всем затянуть пояса, и вто же время в глаза бросается чистое разворовывание, безхозяйственность, и неоправданые траты типа "полимерного" асфальта," плавающих" люков и замена новых бордюров на новейшие, осталось теперь мокрые на сухие начать менять только бы освоить средства и карманы набить. Но этого мало надо "БОЛЬШЕ ЗОЛОТА!!!"
Поэтому и продолжается установка камер, придумывание новых штрафов налогов и всевозможных эко сборов, глупо радоваться и хлопать в ладоши, уровень жизни опускается цены растут. а правительство вместо социальной поддержки и действенных экономических шагов просто растрачивает нацфонд на бесполесные ЛРТ и влазит во внешние долги за наш с вами счет.
Вы уже не в ту степь свернули, ударились в политику. Размер штрафов должен быть ощутимый, иначе летчики не понимают. Для тех, кто ездит по правилам их размер мало волнует. И давайте не будем рассказывать, мол, невозможно ездить и не нарушать.
То, что в казахстанской казне дыра размером с Луну, которую пытаются заткнуть всеми возможными способами и экономика стабильно катится к чертям- с этим никто не спорит. И сильно лучше уже станет вряд ли. Но у вас есть выбор и не один. У всех он есть. Я свой давно сделал, поэтому меня этот закипающий котел уже не коснется.
Я пытаюсь донести до вас свое понимание, вся наша жизнь так или иначе связана с политическими решениями которые в итоге ложаться на плечи граждан налогами , штрафами, ценами.
Если ваша жизнь не связана с происходящим в стране могу только порадоваться вашему выбору.
За чем тогда оправдывать очередные методы давления на население?
В Торонто на начало 2023 года было установлено 75 автоматизированных камер контроля скорости, а к январю 2023 года их число было увеличено еще на 25 единиц, доведя общее число до 100 и это в городе с населением больше 3 млн человек. — Как то живут люди в городах где число камер измеряется десятками а не тысячами и небо не падает на землю.
Камеры- это не метод давления, это метод контроля.
Не нужно сравнивать менталитет и степень законопослушности граждан СНГ и Канады, они кардинально разные. Кроме того, в Канаде скорость измеряется не только стационарными постами, но и мобильными патрулями, а так же камерами, высчитывающими среднюю скорость. Так что скоростемеров в Торонто далеко не 75. В РК, если мне не изменяет память, измерение скорости мобильными патрулями в городе запрещено, а камеры измеряющие среднюю скорость работают только за городом.
Ну и что касается "методов давления на население": в Канаде помимо нехилого денежного штрафа за нарушение ПДД плюсом начисляются штрафные баллы, при наборе определенного числа которых можно попрощаться с правами. Количество штрафных баллов так же напрямую влияют на стоимость автостраховки. Абсолютно за любое нарушение начисляются поинты и никто не знает из-за какого угла появится очередной патруль. В Канаде куча чего, что у нас в СНГ считается нормой, ,а там- нарушение. Например: за наезд на свежеокрашенную разметку или за то, что ели яблоко за рулем тоже придется заплатить штраф и получить баллы. Вы готовы к такому или это тоже "давление"?
В итоге я так и не понял в чем проблема ездить не нарушая ПДД?
Балловая система прекрасный дисциплинирующий метод , неплохо бы и на м внедрить нечто подобное, не только камеры, по их количеству впереди нас только Китай.
Вот свежие данные по количеству камер — "В Торонто на сентябрь 2025 года установлено 150 камер контроля скорости и 149 камер фиксации проезда на красный свет, что в сумме дает не менее 299 камер, фиксирующих нарушения ". А вот данные по Алматы на прошлый год — "По данным на ноябрь 2024 года, в Алматы функционировало более 155 тысяч видеокамер, из которых 1641 — это комплексы «Сергек», включающие 9152 отдельных камеры. Планируется дальнейшее увеличение общего числа камер до 70 тысяч к 2025 году, при этом уже было подключено 45 тысяч камер с начала 2024 года."
Вам не кажется что это перебор? От этих цифр уже в дрожь бросает, и сразу понятно что такое истеричное наращивание слежки не поро безопасность движения — просто "надо больше золота…."
"В итоге я так и не понял в чем проблема ездить не нарушая ПДД?"- да нет никакой проблемы, каждый шаг и каждое движение под взором Саурона, не далек час когда начнуть драть за воздух в шинах или за цвет ремня безопасности…
Вы внимательно читать и вникать в суть написанного способны? В Торонто помимо стационарных камер скорость никак больше не измеряется?
Еще раз: уровень законопослушности и воспитания в СНГ и Канаде полярные.
"…неплохо бы и нам внедрить нечто подобное…"- вам внедрили видеонаблюдение за дорожным движением и вы уже взвыли, а если/когда введут бальную систему как в той же Канаде, то на стены полезете.
"…сразу понятно что такое истеричное наращивание слежки…"- люди, которые пользуются смартфонами переживают о слежке?))) Так вы сами давным-давно добровольно предоставили все данные о себе, о своем местоположении, об интересах, предпочтениях и т.д. Все ваши действия 24 часа в сутки и без камер под всевидящим (слышащим) око.
Камеры никак вашу свободу не ограничивают.
"Надо пересматривать методы воздействия а не ставить камеры на каждую ветку"- пересматривать методы можно будет тогда, когда вырастет социально-гражданское самосознание и оно будет хотя бы где-то рядом с Канадой.
Ну начинаются вечные песни про наш "незаконопослушный и невоспитанный народ"- хороший аргумент для установки камер на каждом метре))), и прогнозы про то как мы все "взвоем" тоже очень достоверные))).
"В Торонто помимо стационарных камер скорость никак больше не измеряется?" — не думаю что там 20 000 полицейских с радарами неусыпно контролируют скорость за каждым столбом.)))
Смартфоны видимо не только данные о местоположении передают ну и видео проиходящего вокруг на центральный пост полиции? -ну спасибо что просветили!)))
Я так понимаю что вы камеры слежения продаете государству, от сюда и страстная любовь к инвигиляции.
"пересматривать методы можно будет тогда, когда вырастет социально-гражданское самосознание" — интересное заявление, "просто золотое дно" на десятилетия вперед для продавца оборудования)))
"Камеры никак вашу свободу не ограничивают" Вам будет интересно узнать что наблюдение может применяться только при наличии законных оснований иначе это есть проникновение в частную жизнь и нарушение конституционного права граждан на неприкосновенность частной жизни.и это право нарушается не для отбора денег а для "нашей же безопасности".))
Обнаруженый явный обман скоростемера сразу списывается на технический сбой. Так что накручиваем скорость как хотим , это же "программа", всегда можно подкорректировать в нужную сторону а потом веруть назад, вот доказать свою невиновность практически невозможно, на этом и построен этот бизнес.
Маниакальные масштабы установки наблюдения говорят только о том что они не про безопасность, а про отъем денег. Если вы пытаетесь соответствовать цивилизованым странам пора задуматься о пересмотре наших диких методов "контроля безопасности".
1. "Ну начинаются вечные песни про наш "незаконопослушный и невоспитанный народ""- они и не закончатся никогда, это просто факт.
2. "не думаю что там 20 000 полицейских с радарами неусыпно контролируют скорость за каждым столбом."- там столько и не нужно, потому что (см. п1)
3. смартфоны не только данные о местонахождении человека передают, а так же могут 24/7 записывать все, что происходит вокруг него и с ним и то, о чем (с кем) он разговаривает по телефону, что он просматривает, кому и что пишет, какие сайты посещает… Это, на минуточку, дает гораздо больше, чем просто видео с уличной камеры.
4. проникновение в частную жизнь и нарушение конституционного права граждан на неприкосновенность частной жизни. Вот если вас будут снимать на скрытую камеру или если камеру установят у вас дома/ на вашей частной территории без разрешения, так же если видеодрон будет шакалить по вашим окнам- другое дело. Городская среда- не личное пространство. Поэтому ваши права никто не нарушает. Камеры снимают общую обстановку, а не следят за вами.
5. "Обнаруженый явный обман скоростемера сразу списывается на технический сбой."- ерунда полнейшая, доказанный технический сбой любой судья трактует в пользу "обвиняемого".
У меня за последние лет 10-15 всего 2 штрафа: за стоп-линию и за затор на перекрестке. Ни одного за превышение. И при этом я ни разу никуда не опоздал, а езжу много. У моих родных и близких тоже нет проблем с техническими сбоями камер и/или неправомерных штрафах.
6. "Маниакальные масштабы установки наблюдения говорят только о том что они не про безопасность, а про отъем денег"- они отнимают деньги только у тех, кто считает себя ушлее других и чихать хотел на Правила. Остальным эти камеры побоку и ни копейки денег у них не отобрали.
7. "Я так понимаю что вы камеры слежения продаете государству" — ваша интуиция вас подводит, пробуйте еще варианты.
Мне диалог с вами неинтересен, ваше отношение к слежке понятно, потому как вы из известных аффелированых структур, только душевнобольные могут радоваться тому что за ним наблюдают.
"- они и не закончатся никогда, это просто факт." -вы то конечно в это число не входите?
"там столько и не нужно". А у нас просто необходимо установить 70000000 камер, законопослушный гражданин на весь казахстан только 1 , в остальном челядь неродивая и малограмотная)))
"смартфоны не только данные о местонахождении человека передают" вы прекрасно осведомлены у вас есть возможность все просмотреть и послушать? ну расскажите о том как я сегодня добирался и где я нахожусь.
"Вот если вас будут снимать на скрытую камеру или если камеру установят у вас дома/ на вашей частной территории без разрешения" — я не давал разрешения на съемку моей частной жизни в автомобиле)))
"ерунда полнейшая, доказанный технический сбой любой судья трактует в пользу "обвиняемого" " так как вы технически докажете что ваша скорость в момент фиксации бала не 71 а 69?
"отнимают деньги только у тех, кто считает себя ушлее других и чихать хотел на Правила" выходит раз вы заплатили штраф значит чихать хотели на ПДД? .( всего 2 штрафа) ))
Не вижу смысла продолжать этот спор, вы довольны происходящим а это для вас главное ))))
Желаю всех благ.
"..Мне диалог с вами стал неинтересен,..", но продолжаете писать. Тут нужно либо крестик снять, либо трусы надеть.
"…потому как вы из известных аффелированых структур…"- пруфов конечно же я не дождусь? Утверждение без доказательств- в курсе как характеризуется?
"вы то конечно в это число не входите"- в части нарушения ПДД- точно не вхожу.
"расскажите о том как я сегодня добирался где я нахожусь и о чем болтал во время пути с девушкой" — при чем тут я? Не переобувайтесь. Напомнить кого вы обвиняли в тотальном слежении?
"я не давал разрешения на съемку моей частной жизни в личном автомобиле"- вас в личном автомобиле никто и не снимает. Камерами фиксируется дорожная обстановка. Для тех, кто переживает, что он настолько важен государству, что за ним и его личной жизнью специально следят (медицине синдром известен как "персекуторный бред") есть лайфхак: за рулем опускайте солнцезащитный козырёк, носите солнцезащитные очки и медицинскую маску. На худой конец балаклаву.
" как вы технически докажете что ваша скорость в момент фиксации бала "- если технический сбой зафиксирован, то доказывать ничего не нужно. Нужно хоть немного знать Конституцию своей страны и КОАП.
"вы довольны происходящим а это для вас главное"- вы снова все перепутали, мне это безразлично.
Всего хорошего!
"Утверждение без доказательств" — это мое предположение, на самом деле мне все равно кто вы, будьте спокойны.
"в части нарушения ПДД- точно не вхожу" ну не лукавьте , вы же сами писали что штрафы есть у Вас а зачит вы "из тех кто считает себя ушлее других и чихать хотел на Правила" — это же ваши слова?. )))
"Напомнить кого вы обвиняли в тотальном слежении?" за чем? я вам и так скажу — бездарных функционеров которые кроме как снять деньги с населения ничего не смогли придумать для улучшения жизни сограждан, а установку новых камер наблюдения преподносят как достижение Казахтанской экономики.
"при чем тут я?" Вы мне очень детально рассказываете о том что мой смартфон лучше камер видидит все что происходит со мной , наверное это так и есть, но вы же утверждаете с видом знатока, вот я и подумал может на центральном пульте вы все увидели, и поразите меня подробностями. Эх блин жаль.
(в медицине синдром известен как "персекуторный бред") Что то я не подумал что вы можете быть на излечении, хотя в пору осеннего обостения это со многими бывает, поправляйтесь.
"есть лайфхак: за рулем опускайте солнцезащитный козырёк, носите солнцезащитные очки и медицинскую маску." — Приму к сведению ваши наработки, спасибо.
"если технический сбой зафиксирован"- тут ключевое слово "Если", как правило надо суметь доказать что сбой был, но в 98ми процентах случаев это невозможно. В конституции такие тонкости не описаны почитайте на досуге.
"вы снова все перепутали, мне это безразлично" опять лукавите, я не хочу вам напоминать ваши высказывания выше. Там с крестами и трусами разберитесь в своем сознании.
Смешной вы.)))
"..Мне диалог с вами стал неинтересен…", "..Не вижу смысла продолжать этот спор"-. и после куча сисанины, ухахаа..))))
" вы же сами писали что штрафы есть у Вас а зачит вы "из тех кто считает себя ушлее других"- учитесь вникать в суть написанного. Да, у меня есть пара штрафов лет, наверное, за 10 и оба по большей части за невнимательность. Но я не парюсь по этому поводу, нарушил -заплатил. Где тут ушлый?
" бездарных функционеров которые кроме как снять деньги с населения ничего не смогли придумать для улучшения жизни сограждан"- так не нарушайте и никто с вас ничего снимать не будет.
"Что то я не подумал что вы можете быть на излечении"- не двигайте стрелы, меня количество камер вообще не парит, в отличии от некоторых.
"но в 98ми процентах случаев это невозможно"- невозможно для ленивых и/или глупых.
"В конституции такие тонкости не описаны почитайте на досуге."- конечно не описаны, особенно в СТ. 77 Конституции и Ст.10 КоАП не описаны. Еще ст. 18- особенно постановление конституционного суда к ней- рекомендую для тех, кто считает городские камеры наблюдения способом вмешаться в личную жизнь. Почитайте на досуге. Там много буков и ссылок на НПА, вообще не уверен, что вы осилите, но вдруг…
"я не хочу вам напоминать ваши высказывания выше"- не не хотите, а не сможете увязать их с реальным смыслом.
Открыл в надежде что в вашей "сисанине" промелькнет что то путное , вижу даже попытались вникнуть в тему и Конституцию почитали — похвально, вот только из очередной пурги видно что ни разу не были в ситуации когда штраф с камеры пришлось оспаривать, поэтому пытаетесь выдавать желаемое за действительное.
"меня ни чего не парит" и главная мантра: -"так не нарушайте и никто с вас ничего снимать не будет" уже мелькало где то выше, мне не понять ваш неприкрытый вуайеризм, не надо утруждать себя изучением КоАп и статей конституции, мне вы ничего нового не открыли, всем известно что это не работает так как должно, красивые сказки не более.
За чем я это пишу ?
Еще один переобувальщик- то, мол, в Конституции об этом ничего не сказано, то "вы мне ничего нового не откроете". Путаетесь в показаниях.
Мне не нужно изучать конституцию и КоАп, в отличии от некоторых, основные статьи я знаю давным-давно. Не работает ЭТО только у того, кто не способен этим пользоваться и того, кто двух слов в свою защиту связать не может. После того, как прировняли вуайеризм к дорожному наблюдению- вопросов все меньше становится и все больше понятен ваш уровень умственного развития.
"Система настроена на откровенный рэкет"- естественно, против этих самых "рекетиров" , которые считают себя умнее/ ушлее других на дороге- для этого она и создавалась.
"Вы склонны к самообману"- это в любом случае лучше, чем иметь мании преследования и/или величия. Тот, кто считает, что за ним специально следит "система" и что он настолько в своем обыкновении важен для нее- сродни плоскоземельщикам.
"За чем я это пишу?"- затем, что не хозяин своему слову, остальное- вода.